婚姻家庭知识包办婚姻与自主婚姻之间-法师兄

包办婚姻与自主婚姻之间包办婚姻的好处：1.婚姻的当事者是年轻人，普遍素质较差，没有择偶和婚姻方面的经验，而父母都是过来人，不论是对婚姻还是对社会的认识，都要比儿女深刻得多，丰富得多，所以，父母包办，要比儿女自主的正确率高得多。2.父母是爱儿女的，一心一意为了儿女的前途着想，要为儿女选择一门更中意更合适的亲事，因此，父母包办婚姻，反映了父母对儿女的深切关怀和爱护，其实父母为儿女包办婚姻，绝无自己的私利在内，是全心全意为儿女们着想。3.父母拥有丰富的社会经验和识人能力，替儿女相中对象，经过媒人介绍和父母的全面考察，确定婚姻大事，可以为儿女节省大量的宝贵时间，不用为择偶耗费宝贵的时间和精力。自主婚姻的坏处：1.自主婚姻的当事者，小小年纪，什么都不懂，就谈起恋爱，经常是谈一个不成，再谈一个又不成，浪费大量精力和金钱,牺牲了效率。2.如果自主选择的结婚对象与父母的意见不一样，容易产生家庭矛盾。

答

重婚与非法同居之间重婚，是违反《刑法》的犯罪行为，是指有配偶者与他人结婚或者行为人明知他人有配偶而与之结婚的行为，犯重婚罪的，按《刑法》第2...

答

祖孙之间的抚养《婚姻法》第28条规定："有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女，外孙子女有抚养的义务，...

非婚生子女由谁抚养虽然非婚生子女的出生往往是其父母不负责任的结果，但是孩子本身并没有任何错误。因此，非婚生子女享有和婚生子女完全相同的权利，仍然是由亲生父母尽抚养义务。孩子跟随的一方(生父或生母)后来和他人结婚的，如果他人愿意承担孩子的抚养费用，可以酌情减少另一方的抚养义务，但绝不能不尽抚养义务，仍然应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。参考法条：《婚姻法》第二十五条。

关于非法同居关于非法同居,有2种说法:1.已婚但与他人同居.2.未婚与他人同居.婚姻法中,第三条、第三十二条、第四十六条中，有关于同居的陈述.《中华人民共和国婚姻法》：第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。在2001年12月24日通过的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》中，有如此适用解释：第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。从法律的精神上看，非法应当是指有法律明文禁止的行为.对于法律明文禁止的同居行为，是指"有配偶者与他人同居",而不是仅仅指代"与他人同居",在婚姻法中有明确界定,且在最高人民法院的司法解释中也有相关陈述.所以,关于非法同居,应当是婚姻法中出现的“有配偶者与他人同居”，而不是未婚与他人同居.未婚与他人同居应当成为未婚同居.关于未婚与他人同居，在婚姻法中是不受法律保护，但也不被法律禁止.法律上没有禁止的权利，并且是人与生俱来的权利，应当有个人保留.所以不属于非法同居。

分居、分居协议与分居事实之间一、什么是分居分居有两种情况：一是因社会原因造成地理空间上的夫妻两地分居;二是由于感情不好，人为造成分居的。第一种情况，不能作为感情破裂的依据，第二种情况，如调解无效，应视为感情破裂。夫妻双方因感情不和、矛盾激化、离婚不成而形成的分居，往往是坚决要求离婚的一方造成的，因而，不愿离婚的一方认为这是对方在制造离婚条件。不管是双方的自愿分居还是一方的主动分居，首先是因有了感情裂痕，而分居满两年说明夫妻在比较长的时间不堪同居，夫妻关系确实无法挽回，即使一方不愿离婚，但另一方已不愿与之生活，勉强维持对双方都是痛苦的事，如双方感情确实无法挽回，过错方坚持不接受和好的调解，则不能勉强一方不愿维持的婚姻，否则，会违背两人的根本利益。二、分床不是分居对于分居的理解，一般指分床分食分开居住，同居一个住所各在各自房间睡，不过性生活，这种分床，一般不认为是分居。三、分居是否要登记，分居协议有用吗在我国，并不存在登记分居的制度，因而分居不必登记。夫妻双方同意分居并签订分居协议，可以作为分居的证据，有助于日后诉讼时法院查清分居的事实，因而是有益的。四、如何证明分居事实夫妻双方虽然存在着分居的事实，但当对方否认、而自己没有证据时，根据“谁主张谁举证”的原则，法院对分居事实将不会予以认定。因而，在单方面做出分居决定时，应注意做好分居的证据收集和保全工作，书信来往、录音录像、证人证言、另寻住所的租赁合同、新住址接收的信件等等，都可以成为证明分居的证据。