孩子探视权纠纷案被告不出庭是否构成犯罪？-法师兄

大家都在问查看更多

问探视权纠纷案件的探视权纠纷的特点有哪些

单方垄断探视权。离婚后，与子女共同生活的一方往往限制另一方与子女接触，这种情形的探视权纠纷案件在审理中较为普遍。行使探视权的主体范围广。婚姻法规定，行使探视权的主体是不直接与未成年子女在一起生活的父亲或母亲。而在日常生活中，除了孩子的父亲或母亲，不直接与未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母，甚至孩子姑、姨、叔、伯等都期望可以得到探望。探视权纠纷案件难执行。在执行探视权案件的时间、地点、方式上，行使探视权是1周1次还是1月1次？是到子女所在学校还是到子女居住的地方探视？一方探视，另一方是否可以到场？等等问题，若在判决书中规定详细，那执行起来就很困难。因为实际生活中，随时出现的复杂因素很可能导致无法按判决执行。时间、地点一般由夫妻双方协商决定，协商时要根据双方各自条件和子女意愿考虑，还要考虑是否对子女有损害。随拥有探视权一方生活的、有亲属关系的祖父母等人，也可要求拥有探视权。即使协商好，探视的执行也会有诸多因素影响。
问债权纠纷被告不出庭怎么办？

当事人一方应当出庭的，否则经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
问合同纠纷被告不出庭能否判决

合同纠纷被告不出庭可以缺席判决。如果被告没有委托诉讼代理人，经法院传唤无正当理由拒不到庭的，要承担没有到庭辩护的不利后果。如果被告必须出庭，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。