月利率1%是不是高利贷-法师兄

月利率1%不是高利贷。如果当事人约定的借贷利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，就是合法的利息，受法律保护；如果超过的，超过部分才是高利贷，不受法律保护。

《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

答

根据民间借贷最高利息，月利率1毛5已经超出了《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》，其中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商...

答

月利率1％不是高利贷。如果当事人约定的贷款利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则为合法利息，受法律保护；超出的，超出部分为高利...

1、一般情况下，按照交易习惯，应当认定为月利率，但实际处理案件时，法院如何认定，必须参考双方当事人的陈述，以及双方当事人提交的证据，综合考虑，至少不会单凭字面去直接认定的。2、这就涉及到合同解释的问题。合同解释的目的，是通过阐明合同条款的含义，以探寻当事人的真意，从而明确当事人的权利义务关系，正确认定案件事实。因此，合同解释过程也是一个探寻当事人真实意思的过程。由于订立合同是双方甚至多方的行为，每个人都有订立合同的真实意思，而且可能他们的“真意”存在差别；如果以一方的真意为标准，就还存在对另一方信赖利益的保护问题。因此，在合同解释的标准问题上，要求必须以一个理性人在此情况下所用语言文字的含义为标准，即所谓合理的客观标准。3、单就本案来说，是年利率还是月利率？这就是对合同条款的解释。合同的条款不是孤立的，全部合同条款是一个统一的整体。在合同解释时必须整体考虑，不应拘泥于个别文句，在个别条款有矛 76

根据国家规定，年利率超过36％的是高利贷。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人要求借款人归还已支付的超过年利率36％部分的利息，人民法院应予以支持。

民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。一起起因高利贷逼公民犯罪的案件在各地发生，还有很多因高利贷引发的犯罪被隐藏在阳光之下。这些人原本或有不错的事业，或有幸福的家庭，可正是由于沾上了高利贷，让他们的生活出现了惨痛的悲剧。我们可以说，民间高利贷在很大程度上催生公民犯罪。