对撤销仲裁裁决的法定事由，人民法院裁定不予执行仲裁裁决如何处理?

大家都在问查看更多

• 问撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别
  

  不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决都是人民法院对仲裁行使司法监督权的体现，都是在符合法律规定的特定情形下对仲裁裁决的否定。但两者也有不同之处，其具体体现在：(一)提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。(二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。(三)管辖法院不同当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。(四)法定理由不同仲裁法第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且，人民法院还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明，人民法院在审查撤销仲裁裁决时，侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查;而在审查不予执行仲裁裁决时，既审查仲裁裁决所认定的事实，又审查仲裁裁决所适用的法律。(五)法律程序不同在撤销仲裁裁决的程序中，法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁;而在不予执行仲裁裁决的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。

• 问对仲裁机构裁决事项不予执行的，法院对仲裁裁决的审查是如何规定的
  

  法院无权对伪造证据进行审查。当事人可以重新仲裁或者起诉。第四百七十七条仲裁机构裁决的事项，部分有民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定情形的，人民法院应当裁定对该部分不予执行。应当不予执行部分与其他部分不可分的，人民法院应当裁定不予执行仲裁裁决。第四百七十八条依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

• 问我国仲裁法对不予执行仲裁裁决的规定，什么情况下法院不予执行裁决
  

  徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实仲裁裁决，确认有以上情形之一的，裁定不予执行。根据仲裁法和民事诉讼法的规定人民法院接到当事人的执行申请后，应当及时按照仲裁裁决予以执行，应当作出不予执行的裁定；5、适用法律确有错误的，对于国内仲裁而言，不予执行仲裁裁决的情形包括：1；4、认定事实的主要证据不足的、当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；2，并将此裁定送达双方当事人和仲裁委员会。如果人民法院发现仲裁机构作出的调解书确有错误、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；3。但是，如果被申请执行人提出证据证明仲裁裁决有法定不应执行的情形的，可以请求人民法院不予执行该仲裁裁决；人民法院组成合议庭审查核实后；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，也应当不予执行

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  仲裁去哪里仲裁

  3,386人已观看

• 0'51
  劳动仲裁撤诉后可以再仲裁吗

  3,736人已观看

• 1'08
  劳动仲裁撤销怎么撤

  2,394人已观看

• 2'12
  什么是拒不执行判决裁定罪

  3,111人已观看

相关普法查看更多

• 
  撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别

  253人已浏览

• 
  仲裁裁决法定撤销

  354人已浏览

• 
  仲裁裁决如何不予执行

  345人已浏览

• 
  不予执行仲裁裁决

  697人已浏览