名誉权和肖像权的具体区别-法师兄

名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有： 1、主体不同。 2、客体不同。 3、内容不同。 4、是否专有不同。 5、转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让，而肖像权尽管从整体上不能转让，但部分内容可以转让。

答

根据法律规定，肖像权侵权行为有以下构成要件：(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后，肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少，如带来职务地位...

答

名誉权和姓名权、肖像权、荣誉权统称人格尊严权。人格尊严权是指：侵害他人人身、侮辱他人人格、丑化他人形象、诋毁他人名誉、诬告陷害他人等姓名权：...

根据法律规定，肖像权侵权行为有以下构成要件：(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后，肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少，如带来职务地位受损、经济收入降低、精神负担加重等不应有的财产损失和精神损害。(二)侵权人主观上有过错。即侵权人实施了法律所禁止的行为。(三)侵权行为和损害后果之间有因果关系。即侵权人的侵权行为与损害后果之间具有内在的、本质的、必然的联系。据此可以认定，有下列情形之一的，行为人就侵犯了他人的肖像权。(一)未经本人同意，擅自制作他人肖像。至于制作肖像是为了公开发表，还是私藏把玩，并不影响侵权行为的成立。(二)超出肖像权人许可的使用范围、区域和时限而使用他人肖像。实际就是未取得肖像权人在更大范围、区域和时限的使用许可，因此也构成肖像权侵权。(三)恶意毁损、玷污、丑化和歪曲他人肖像，侵害他人肖像或破坏肖像的完整性。它不仅构成对肖像权的侵犯，还可构成名誉权侵权。(四)没有阻却违法事由等合法使用情况。未经肖像权人的同意使用其肖像，包括以营利为目的和不以营利为目的非法使用他人肖像的行为。未经本人同意，不以营利为目的使用他人肖像的行为，只有具有阻却违法事由等合法使用情况才是合法的，如公安机关为缉拿犯罪嫌疑人在通缉令上使用公民肖像，新闻报道使用公民肖像等。否则，即使不以营利为目的，仍可构成肖像权侵权。

名誉权和姓名权、肖像权、荣誉权统称人格尊严权。人格尊严权是指：侵害他人人身、侮辱他人人格、丑化他人形象、诋毁他人名誉、诬告陷害他人等姓名权：公民有权决定、使用和依照规定改变自己姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒的权利。名誉权：公民享有自己名誉不受侵害的权利。我们享有保护自己的良好名誉不降低，反对他人对自己进行侮辱谩骂、诽谤诬告以及新闻报道失实的权利。