互联网金融的网络安全问题如何处理？-法师兄

一是日益复杂的安全环境。木马病毒、黑客攻击始终伴随着互联网诞生与发展，成为互联网渠道、特别是互联网金融的巨大安全隐患，非法网站、恶意程序、开源的手机应用程序都会给木马和病毒带来可乘之机，导致客户信息泄露乃至资金损失。二是电信诈骗的持续危害。与传统金融相比，虚拟互联网渠道导致了供求双方信息不对称的加剧，不法分子利用信息不对称进行金融诈骗，随后利用互联网快速、批量的特点进行资金盗转，不给客户反应时间，对客户影响更加严重三是信息安全的巨大挑战。随着客户行为习惯的互联网化，大量个人信息存储在互联网平台，通过多种互联网渠道的信息拼凑，许多情况下可较容易地还原出个人身份信息，而金融行业又是对客户个人信息依赖性极强的行业，一旦信息泄露，客户的金融安全就受到巨大挑战。四是交易实名制的挑战。在互联网上与人交流，很多时候我们并不真的确定在互联网那端的是什么人，因此，如何证明“你是你”成了互联网金融安全的巨大挑战，也是互联网金融安全源生的基础。五是互联网从业者与使用者安全意识的局限性。互联网跑得快，希望能够“+”一切，但大量互联网使用者的安全意识没有跟上互联网+的节奏，广大群众仍然惯用传统金融的思维去应对互联网金融，个人信息的随处填写、简单的密码设置、金融服务与其他应用的互相穿插等，都是造成互联网金融安全问题的重要诱因。

答

互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式...

答

我国的互联网金融与网络安全法的规定，第一条为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促...

一般是依照《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条来处理的。这一条规定：违反本条例的规定，擅自设立互联网上网服务营业场所，或者擅自从事互联网上网服务经营活动的，由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔，查封其从事违法经营活动的场所，扣押从事违法经营活动的专用工具、设备；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由工商行政管理部门没收违法所得及其从事违法经营活动的专用工具、设备；违法经营额１万元以上的，并处违法经营额５倍以上１０倍以下的罚款；违法经营额不足１万元的，并处１万元以上５万元以下的罚款。如果你对工商部门的行政处罚不服，可以申请行政复议或行政诉讼。可以将具体情况再行详述，可以给您更进一步的回复。

风险 1、网络交易的虚拟性，导致无法认证借贷双方的资信状况，容易产生欺诈和欠款不还的违约纠纷。 2、网络平台发布的大量放贷人信息中，有不少是以“贷款公司”、“融资公司”等名义对外发放贷款。而事实上，必须是经国家批准的金融机构方可从事信贷融资等金融服务，擅自从事金融活动者往往会因为“非法集资”、“非法吸引公众存款”，扰乱金融管理秩序而被追究法律责任。 3、如果贷款经由网络平台代为发放，那么在网络平台疏于自律，或内部控制程序失效，或被人利用等情况下，则可能出现捏造借款信息而非法集资的情形。

金融安全现状一、是从银行机构抽查情况来看金融安全与网络安全，安全性同比其他行业较好。认证体系基本完善，技术应用世界领先(电子银行的安全一直是技术在引领，中国硬件身份认证技术走在世界的前列，网上银行基本实现了双因子证书认证); 系统防护体系趋于成熟，防护能力较高; 风险控制体系逐渐形成，安全防护纬度多; 政策监管在加强，管理层安全意识强。二、是从高强度渗透测试来看，金融系统应对大规模网络攻击任然存在风险。远程监测20%金融机构官方网站存在高危漏洞。逻辑错误、权限绕过、信息泄漏等业务系统高危漏洞时有发生。移动互联网、互联网金融迅速发展，安全问题变得无处不在。