相关问答
1、协议离婚可以净身出户。在协议离婚中,如果双方约定了自愿放弃一切财产,并且签字了,那么,此条款有效,属于对自己财产的自愿处分,与忠诚协议中...
1、协议离婚可以净身出户。在协议离婚中,如果双方约定了自愿放弃一切财产,并且签字了,那么,此条款有效,属于对自己财产的自愿处分,与忠诚协议中...
大家都在问查看更多
净身出户协议一般会有两个结果,要区别看待, 1、不支持附条件的"净身出户协议"的“如一方提出离婚,则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由,以协议的方式限制对方离婚自由,将放弃全部财产作为离婚的条件,本质就是限制了公民的离婚自由,是违法的。所以这种"净身出户协议"就是无效的。 2、如在协议离婚的情况下,可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户,这符合《民法典》夫妻双方财产归属的规定,这时净身出户协议就是有效的。 因此,夫妻只有在协议离婚的情况下,可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户。如果是诉讼离婚,由法官依法对财产分割作出判决的话,则就是不会作出净身出户的判决。
对于该类似协议是否有效,实践中存在两种不同的意见: 第一种意见,认为该协议违反了婚姻自由原则,该协议属于无效的协议。理由是: 1、根据婚姻法第二条的规定:实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为要挟不得离婚的条件显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由,且协议内容的不对等,也违反了婚姻法的男女平等原则。 2、根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定:附条件的民事行为,如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的,应当认定该民事行为无效。本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由,显然已经违反了婚姻法的规定,属于无效的合同。 第二种意见,认为该协议有效,因为该份协议属附生效条件的合同,且双方具有完全的民事行为能力,签订协议时是真实的意思表示。 本律师赞同第二种意见,根据我国民法理论,具有完全民事行为能力的自然人都有完整、健全的人格,具有完整的意思表示能力,其作出的意思表示只要不违反法律禁止性和强制性规定,不违反社会公德和他人利益,都应得到法律的认可,具有相应的法律效力。夫妻双方或一方在婚前或婚内关于“净身出户”的约定,实则为对自己拥有的可得财产及利益是否放弃的一种意思表示,属于对婚前或婚内财产的一种约定,该协议对意思表示作出人均有约束力。
夫妻双方约定,发生婚外情赔精神损失费的,这是忠诚协议中最常见的。还有要求违背忠诚的一方赔“空床费”的,要求跪8小时的,要求不能探望子女的……
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
122人已浏览
319人已浏览
489人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询