隐形股东退股协议书-法师兄

甲方：乙方：居装饰设计有限责任公司，法定代表人xx林，公司是先由xx林个人成立，后由xx林转让部分股份给xx斌，即公司现是由xx林xx斌两位股东组成，即甲乙双方合资创办，甲方占股份总额65%，乙方占股份总额的35% 现乙方根据公司业务情况提出退股请求。根据《中华人民共和国公司法》的规定，经甲乙双方协商一致，就乙方退股事宜达成如下协议： 1、乙方自愿放弃所持有的公司所有股份，并将股份转让给甲方，由甲方自行处理。经甲乙双方协商决定返还乙方人民币元整(￥：)。 2、乙方退股后，甲方于本协议签订之日起天内向乙方支付人民币元整(￥元) 3、本协议签订后，公司盈亏材料货款账务往来及工地安全事故由甲方负责，与乙方不再有任何关系;乙方不再享有公司股东的任何权益和义务，不得再请求分配利润或者其他经济报酬。乙方应于本协议签订当日交回公司向其签发的出资证明书。 4、本协议签订后乙方应与甲方交接好与公司有关事情，乙方退股后不得带走公司内部资料和信息，不得诋毁公司。 5、本协议未尽事宜由甲乙双方协商解决;协商不成的，任一方可向重庆仲裁委员会提起仲裁。 6、本协议一式两份，由甲乙双方各持一份，本协议由甲乙双方共同签字后生效。甲方：签订地点乙方：年日月

答

隐名股东退股协议书有下列情形的，无效： ①订立协议主体不合格，表现为： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立协议且法定代理人不予追认...

答

双方之间要签订好一个协议，约定清楚双方的权利义务，这个协议不能对抗第三人，只在隐名股东、显名股东之间成立生效；隐名股东是以他人名义出资，但在...

不违反法律规定的内容具有法律效力。经破产清算、解散以及特定情形下公司对股东的股权进行回购外，其他情形退股将违反股东不得抽回出资的规定，在法律上无效。在股权代持情形下，隐名股东与公司其他股东签订的退股协议仅在当事人之间有效，在工商登记未变更的情形下，显名股东仍需以出资额为限对公司的债务承担责任，显名股东对外承担责任后，有权按照股东代持协议向隐名股东追偿。无效协议是指协议虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效协议是已经成立的协议，是欠缺生效要件的协议，是不具有法律约束力的协议，不受国家法律保护。无效协议的原因有以下几种： ①订立协议主体不合格，表现为： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立协议且法定代理人不予追认的，该协议无效，但有例外：纯获利益的协议和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的协议，不需追认，协议当然有效； 2、代理人不合格且相对人有过失而成立的协议，该协议无效； 3、法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的协议，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该协议无效。 ②订立协议内容不合法，表现为：1、违反法律、行政法规的强制性规定的协议，无效；2、违反社会公共利益的协议，无效；3、恶意串通，损害国家、集体或三人利益的协议，无效； 4、以合法形掩盖非法目的协议，无效； 5、无处分权的人处分他人财产的协议，无效。但有两个例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。 ③意思表示不真实的，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益的，无效。

你说的协议或证明字据，从法律上说是“隐名股东协议”，在实践中，很这类代持的情况，但是隐民股东的权益很容易被名义持有人侵害，所以一定要拟好“隐名股东协议”，以更好的保障隐名股东的权益。 “隐名股东协议”网上一搜非常多，你可以选择一稿即可，但还是建议你委托律师代拟，才能有更好的保障。如有需要，

1、按照您的叙述，在A公司成立之时，员工出资入股与A公司之间应当签订有出资入股协议书，在该协议中对出资份额、所占股份比例、股东权益、股份转让、退股条件、退股程序等进行约定，A公司“按照股权证上的出资额返还本金”的做法是否合法，应当视当时签订的出资协议具体约定内容进行判断。A公司员工股在退股时，A公司经营状况是盈利或者是亏损，A公司的资产是增值了亦或者是贬值了，都有可能，不能单纯看今天该公司的资产被拆迁获得巨额补偿了，从而认定当时员工退股的行为是不合理、非法。 2、您问到的第二个问题呢，就是极具有中国特色，也就是国有企业的制度问题，“会哭的孩子有奶吃”，A公司之所以有了“按当初的出资额再度出资，给这些人重新发了股权证”的做法，一定是该公司遭受到了部分退休人员的哄闹，产生巨大压力进而做出的对应决策。个人觉得也无法据此判断A公司这样的做法是不是合理，如果从党中央“维稳”的大政方针来看，那一定是合理的。