在我国，欺诈投资者的具体行为包括哪些，如何判断是否构成欺诈行为-法师兄

在我国，欺诈投资者的具体行为包括： 1．违背客户的委托为其买卖证券证券公司在办理经纪业务时，应当根据委托书所载明的或者以其他委托方式表明的证券名称、买卖数量、出价方式、价格幅度等，按照交易规则，代理买卖证券。如果证券公司或者其从业人员在为客户买卖证券时，作出了与客户的委托不相符合的行为，那么，该证券公司或者其从业人员的行为就违背了客户的真实意思表示，构成了欺诈行为。 2．不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件证券法规定，证券公司接受委托的证券买卖成交后，应当按照规定制作买卖成交报告单交付客户。如果证券公司或者其从业人员不在规定的时间内向客户提供买卖成交报告单等书面确认文件，那么，客户就无法确知自己交易的真实情况，也无法在了解真实情况的基础上确定自己的交易行为。同时，证券公司及其从业人员还可能利用客户不了解情况来作出损害客户利益的行为。所以，证券公司或者其从业人员不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件的，构成欺诈行为。 3．挪用客户所委托买卖的证券或者客户账户上的资金客户的证券及其账户上的资金，都归客户所有，证券公司对客户所有的证券及其账上的资金，并不享有所有权。证券公司与客户之间只是委托代理的关系，证券公司必须按照客户的委托代理客户买卖证券。如果证券公司或者其从业人员对客户委托买卖的证券，改变其用途，挪作他用，那么，该证券公司或者其从业人员的行为就违背了客户的真实意思表示，损害了客户的利益，构成了欺诈行为。如果证券公司或者其从业人员对客户账上的资金，不用来接受客户委托为客户买卖证券，而是改变其用途，挪作他用，那么，该证券公司或者其从业人员作为客户的代理人，就没有按照客户的真实意思表示行为，损害了客户的利益。这时，该证券公司或者其从业人员的行为就构成了欺诈行为。私自买卖客户账户上的证券或者假借客户的名义买卖证券客户的证券及其账上的资金，都归客户所有。证券公司及其从业人员对客户所有的证券，不享有所有权，不得擅自处分。证券公司只能根据客户的委托买卖。如果未经客户委托，证券公司或者其从业人员就按照自己的意愿私自买卖客户账户上的证券，即构成了欺诈行为。此外，证券公司未接受客户的委托，却以该客户的名义在证券交易所为自己或者他人买入或者卖出证券，或者证券公司虽然接受了客户买卖证券的委托，该证券公司或者其从业人员却并不为客户买卖证券，而是以该客户的名义在证券交易所为自己或者他人买入或者卖出证券，那么，证券公司或者其从业人员的这种行为，实质上违背了客户的真实意思表示，构成了欺诈行为。为牟取佣金收入，诱使客户进行不必要的证券买卖证券公司在从事经纪业务时，要依法按照交易的数量收取一定比例的佣金，归证券公司。客户买卖证券的数额越大，证券公司获得佣金就越多。如果证券商或者其从业人员为了牟取佣金收入，采取各种手段，例如以赠送礼品、抽奖、回扣、提供其他利益或者发布买卖某种证券可以获利的消息等，对客户进行引诱，使客户在其引诱下买入或者卖出在正常情况下不会决定买入或者卖出的证券，证券公司或者其从业人员的行为就构成了欺诈行为。 6．其他违背客户真实意思表示，损害客户利益的行为除上述几种欺诈行为以外，现实生活中还存在着其他形形色色的欺诈行为，如证券公司保证客户的交易收益或者允诺赔偿客户的投资损失等，也构成欺诈行为。

答

哪些行为属于保险欺诈行为： 1.投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。如某人投保家庭财产险后，被盗微波炉一台，价值2000元，在保险公司理赔...

答

以下这些行为属于欺诈消费者的行为： (1)销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品的; (2)采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品分量不足...

欺诈消费者的行为包括：销售掺杂．掺假，以假充真，以次充好的商品；二、有以虚假清仓价、甩卖价、最低价、优惠价或其他欺骗性价格表示销售商品的虚假或不正当手段；三、销售处理品、残次品、等外品等商品，谎称是正品。

消费欺诈，是不法商人推销其产品和服务的一种低劣手段，目的是为了排挤竞争对手，抢占市场，从而攫取高额利润。消费欺诈认定某一行为是否构成消费欺诈，要考虑以下三个条件：（一）从主观方面看，欺诈者必须具有欺诈的故意。即欺诈者明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人产生错误认识，而希望或放任这种结果的发生，从而与其进行民事行为，欺诈人主观上有欺诈的恶意。从消费者权益保护法的立法意图看，它侧重对消费者利益的保护，侧重对经营者的侵权行为的制裁，因而在故意这一要件的认定上，应当采取推定故意的原则，即由经营者承担证明自己没有欺诈的故意，如果其不能证明自己没有欺诈的故意，即推定其有欺诈的故意，应承担欺诈消费者的赔偿责任。《欺诈消费者行为处罚办法》即采取此种办法。该办法规定经营者“不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施该行为的”，应当承担欺诈消费者的法律责任。（二）从客观方面的方法看，欺诈者采用的是欺骗的方法。欺骗的方法有两种：（1）虚构事实，即捏造根本不存在的事实，告知虚假情况；（2）隐瞒真相，即掩盖和歪曲客观存在的事实。笔者认为，作为经营者，应当负有向消费者如实陈述有关商品真实信息的义务，这种义务是法定义务，经营者必须履行此义务。（三）从客观方面的后果看，欺诈行为造成了对方当事人相信谎言，陷于错误判断，并作出错误意思表示的事实，即与欺诈人进行了民事交易行为。简言之，即消费者上当受骗，经营者欺诈的目的得以实现。例如，出卖人为了推销假冒伪劣商品，诱使买受人购买，以花言巧语将假货说成真货，买受人信以为真，果然将假货当成真货买走。在此，如何理解消费欺诈的结果，可作一探讨。欺诈的结果，即欺诈行为的损害后果。民法中的欺诈理论，以补救受害人所受损害为目的，因而在民法理论上，欺诈是一种双方的行为，必须以受欺诈方发生欺诈的损害结果为构成要件，否则，就不需要追究欺诈人的行为的民事责任。而《消费者权益保护法》第四十九条，是以惩罚欺诈违法行为为目的，故以民法理论解释该条的欺诈行为，不利于对欺诈行为的惩罚，经营者的欺诈行为，无论其是否实际造成消费者的损失，都是一种违法行为，都要承担惩罚性赔偿责任。据此，对于《消费者权益保护法》第四十九条欺诈行为产生的欺诈结果，仅为消费者因错误判断而作出错误意思表示，而错误意思表示作出以后，是否给消费者产生损害后果，不应作为欺诈行为的构成要件。

哪些行为属于保险欺诈行为： 1.投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。如某人投保家庭财产险后，被盗微波炉一台，价值2000元，在保险公司理赔时，其家中本无电视机，却谎称家中有一台价值1万元的彩色电视机被盗，骗取保险金。;2.未发生保险事故而谎称发生保险事故，骗取保险金的。如某仓库投保企业财产险后，没有发生仓库被盗事件，而故意制造仓库被盗的假现场，骗取保险金。 3.故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。如某人购买了一辆价值2万元的二手车，按4万元投保损失险后，故意制造交通事故，将该车翻入山涧，骗取保险金。 4.故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病等人身保险事故，骗取保险金的。如某人为其配偶投保长期人身险后，故意将其配偶驾驶的汽车的刹车装置破坏，造成其配偶车毁人亡，骗取保险金。 5.伪造、变造与保险事故有关的证明、资料和其他证据，或者指使、唆使、收买他人提供虚假证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的。如某人为了向保险公司索赔医疗费，将住院收据1780元涂改4786元，骗取保险金。保险欺诈行为不仅损害保险公司的利益，同时也损害其他投保人、被保险人或者受益人的利益，保险欺诈还常常伴有其他暴力犯罪事件，因此是一种社会危害极大的违法犯罪行为。除保险公司自身要采取措施防止被欺诈外，保险法从我国国情出发，对上述保险欺诈行为规定了应承担的行政责任和刑事责任。