相关问答
大家都在问查看更多
一、针对过失伤人的判定,要从目的、动机、认识程度、当时情形、纠纷原因、采取的手段等方面去分析及判断,如明明知道自己的行为会导致严重的社会危险,并且希望这个导致结果发生的话,是属于故意范围的行为,需要负相关刑事责任的。 二、法律依据 1.《刑法》第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。 2.第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
这是一个司法实务中需要鉴定的问题。故意或过失是行为人主观上的意思表示,但是意思表示作为一个主观之物会存在于特定的客观之物上。并且通过客观之物的方式来折射出行为人的意思表示是故意还是过失。故意分两种:直接故意,间接故意。前者是希望结果发生。后者是不排斥结果发生。过失分两种:一种是粗心大意的过失,另一种是过于自信的过失。 第一种可以理解为没意识到, 第二种可以理解为认识错了。
针对过失伤人的判定,要从目的、动机、认识程度、当时情形、纠纷原因、采取的手段等方面去分析及判断,如明明知道自己的行为会导致严重的社会危险,并且希望这个导致结果发生的话,是属于故意范围的行为,需要负相关刑事责任的,如果是因为正当防卫或其他不可抗拒的原因,属于过失犯罪,具体要结合事情结果的严重程度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
961人已浏览
1,712人已浏览
191人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询