相关问答
措施一:完善个税制度,缩小收入差距。 措施二:推进消费税改革,抑制不合理消费支出。 措施三:及时征收物业税,防止炒房团挤压蜗居。 措施四:研...
的种类《法》第九条规定,行政强制措施的种类包括:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;...
大家都在问查看更多
行政强制措施包括以下内容:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或财产;(三)扣押财产;(四)冻结存款和汇款;(五)其他行政强制措施。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为了制止违法行为,防止证据损坏,避免危害,控制风险扩大,对公民人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的行为。
行政部门强制执行措施包含: (一)限定中国公民人身自由权; (二)被查封场地、设备或是钱财; (三)扣留钱财; (四)锁定储蓄、汇钱; (五)别的行政部门强制执行措施。
1.收入差距影响经济运行 居民收入差距的变化会直接影响到经济的运行。收入差距有正常的收入差距和非正常收入差距的区别。改革开、放初期,收入差距的拉开给经济增长注入了活力。某种程度上说,是正常的收入差距的拉开直接带来了效率的提高,这也更多地体现在微观上收入差距的拉开对效率的刺激作用上。 但非正常收入差距的拉大却会直接损害经济的正常运行。即使是劳动收入之间的非正常差别,由于其产生于机会不均等和机制不健全,收入差别和劳动差别的脱节,不但不能产生效率,更会损伤劳动者和企业经营的积极性,进而影响到经济的运行。 我们尤其要注意的是,城乡居民收入差距对经济运行的影响。城乡居民收入差距如果一直扩大下去,必定会带来城乡发展的失调,必然会带来经济效率的损失,影响到整个经济的正常运行。农业部最近做的一项关于沿海四省(广东、江苏、浙江、河北)的130个村、650户的调查,在具有迁移意向的农民中,有7 8.8%的人愿意迁到城镇去,只有1 3.5%的人愿迁到其他农村地区,另有 7.7%的人愿迁往国外。而现在的政策却压制了农民普遍向往城市生活和到城市工作的愿望,使农民通过进城为自己找到生计的梦想难以实现。不少农民退而求其次,希望在乡镇企业找到工作。面对城市部门先进的装备设备水平,乡镇企业只好在起步不久即采取资金密集策略与城市企业竞争,这就大大减少了其吸纳农业剩余劳动力的可能。 2.收入差距影响经济增长 总体上说,居民收入差距的扩大,会对经济增长产生一定的影响。微观上收入差距的拉大,会带来效率的提高,进而促进经济的增长。而从宏观角度分析,收入差距对经济增长的影响,主要通过其对消费需求和投资需求的影响体现出来。从目前情况看,一些人认为,收入差距的扩大抑制了消费需求和投资需求的扩大,造成了总需求的不足。有人则认为,收入越多,平均消费倾向越低,但这并不意味着消费绝对量的减少,消费绝对量是随着收入水平上升而持续增加的。因此,平均消费倾向下降并不是由收入差距扩大所引致的,而是由收入水平上升所引致的。 3.居民收入差距扩大影响社会稳定 保持基本的社会稳定是一个国家正常运转和社会经济正常发展的根本保证。就社会稳定本身的含义看,其是指社会要按既有的规则正常地有序地运行。我们还可以认为,社会稳定是经济资源有效配置的重要条件;社会的稳定取决于许多因素,但经济不平等往往会使社会上的一部分人或大部分人不满,直至发生影响社会稳定的消极或越轨行为。 值得注意的是,城镇居民中,下岗、失业人员等是城镇低收入群体的重要组成部分。获得就业机会以获得收入,是保证生存下去的基本条件;在社会保障制度尚不健全的情况下,人们如果失去了就业机会,就会对基本的生存造成威胁。如果这种现象扩展下去,就会威胁整个社会的稳定。在“六城市问卷调查”中我们发现,下岗和失业人员、工人(包括非技术工人和技术工人)对生活状况的满意程度较低。从职业特征可以看出,具有消极社会心态人群的主体是一些社会弱势群体及其高风险人群。
相关普法查看更多
1,438人已浏览
96人已浏览
15,014人已浏览
204人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询