离异男方恐吓女方不让见孩子,他购犯罪吗-法师兄

我国《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方的父或母，有探视子女的权利，另一方应有协助的义务。行使探视权的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探视的权利；中止的事由消失后，应当恢复探视的权利。”该条规定就是探视权行使以及探视权受限的法律依据。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。但在现实生活中，探视权案件在执行上往往阻力重重。在法院一份判决书中看到：一方必须在某时将孩子送到某地，再由另一方按某时将孩子送回某地，以实现起诉人的探视权利。但是，许多法官在执行过程中都告诉记者说这是很难做到的，一是因为探视子女纠纷案件的双方当事人往往由于“闹离婚”而彼此受到严重伤害，如果一方探视子女时，法院采取强制执行方式，必然引起双方矛盾激化，最终受到最大伤害的是孩子，二是因为法院根本没有那么多的人力保证判决执行。因此，只在判决书中抽象强调如何处理，如果探视对象拒不接受探视，法官又不可能强制将孩子交给要求探视的一方，“人情”和“法律”在这里遭遇了尴尬的一幕。因此可以说，离异夫妻之间应该互相宽容和理解，探视权的具体行使需要双方协商确定合情、合理的方式。除非一方能够举证出另一方有精神病、虐待狂或者是传染病，法律才能剥夺另一方的探视权。加强人们对探视权的认识，告知人们特别是离婚双方探视权不仅是离异父母与子女的一项权利，同时还是离异父母的一项法定义务。正确的行使权探视权，才能确保对子女健康的成长。如果对方不予协助执意阻挠可以收集相关证据相法院提起诉讼或者签署协议，不过我建议最好可以的话还是协商解决避免给孩子造成不必要的伤害。咱们毕竟都是为了孩子，不是么。

答

《婚姻法》第四十八条规定，对拒不执行有关扶养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应...

答

法院将按有利于孩子成长原则确定孩子抚养权归属。但孩子未满两周岁时一般优先归母亲抚养，满十周岁法院还会征求孩子的意见。一方抚养子女的，另一方有...

能躲则躲，能忍则忍，一般的威胁不用理会。一旦他有什么实际的举动，及时报警处理，请求公安机关的帮助。千万别怕，这种人，你越怕，他越来劲。现在关键在女方的态度还不够坚决，始终还给他留有一丝幻想，女方不应该受他威胁，而且态度必须十分坚决，让他感觉到没有任何希望，让他死心，只有这样才有可能真正从根源上解决问题。

具体要看具体的事实和证据情况。如果协商不成，可以到法院提起离婚诉讼。如果被诉，积极应诉答辩。离婚纠纷，涉及离与不离的问题、子女抚养权以及抚养费的问题、夫妻共同财产分割问题、夫妻共同债务负担问题、过错赔偿问题等。关于子女抚养权的问题，如果协商不成，法院本着有利于子女身心健康成长的原则判决。注意收集保全好相关证据。

恐吓他人一般不构成犯罪，但情节恶劣的也构成犯罪，构成寻衅滋事罪。所谓情节恶劣，是指以下情况：第一，威胁他人，造成不良社会影响。第二，用凶器恐吓别人。三、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成不良社会影响。第四，恐吓他人造成精神障碍、自杀等严重后果。第五，威胁他人严重影响他人的工作、生活、生产和经营。造成其它情节恶劣的情形。