虚构事实投资是否构成诈骗-法师兄

1、涉嫌诈骗。但具体如何认定，需要司法机关根据具体情节和涉案金额进行认定。诈骗罪，指的是以非法占有为目的，采用编造谎言、虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2、法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

答

虚构事实借钱不一定是诈骗。如果行为人主观上有故意和非法占有的目的，客观上实施虚构事实借钱投资，则构成欺诈。如果主观上没有诈骗故意，也没有非法...

答

需认定。一、诈骗罪概念：诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成...

涉嫌诈骗。但具体如何认定，需要司法机关根据具体情节和涉案金额进行认定。诈骗罪，指的是以非法占有为目的，采用编造谎言、虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》第266条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

首先，虽然诈骗罪和一般民事欺诈行为都是虚构事实，隐瞒真相的欺骗手段使自己获得了非法利益，给他人造成了经济损失，但并不是只要行为人采用欺骗的方法就能认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般民事诈骗行为在行为的实际履行能力、目的和方式上有本质区别：诈骗犯罪中的行为人实际上没有实际履行能力或潜在履行能力，没有履行行为和愿望，骗取财物后逃逸，进而可以认定为非法占有；但在一般民事诈骗中，行为人一般不具备非法占有的目的，而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益，行为人一般积极履行双方约定的义务。至于后期无法还款的民事纠纷，是客观原因造成的，比如公司正常破产，不可抗力。其次，在一般的民事借款纠纷中，有时行为人会为了解决暂时的资金周转困难而虚构借款目的或夸大自己的经济实力来获得对方的信任，但不能相应地认定该行为具有非法占有的目的，构成诈骗罪为人借款的原因、是否具有实际或预期的潜在还款能力等因素。行为人只是虚构了贷款用途，但所有款项都用于正常的生产经营活动，或者通过正当经营可以达到归还贷款的预期能力。这种情况下的行为不构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。

虚构投资事实，实际上没有投资该项目，是诈骗的法律条件之一，但不是全部，是否构成犯罪还要考察其他条件。诈骗罪有四个必备条件：第一、以非法占有为目的；第二、虚构事实、隐瞒真相；第三、导致对方产生错误认识；第四、对方基于错误认识交出钱财。由此可知，虚构投资事实和项目是诈骗罪的一个条件，如果同时符合另外三个条件，就构成诈骗罪，就有可能被立案侦查、追究诈骗罪的刑事责任，相反，如果只有虚构投资的事实，对方没有因此把将钱财交给嫌疑人，就不构成诈骗，就不构成诈骗罪。