前妻告二奶讨回欠款离婚男还欠债怎么办-法师兄

此外，二审认定，因阿勇未经妻子答应处分了夫妻共同财产25万元，其中属于阿芸所有的为15万元，致使阿勇无履行能力而中止执行，阿芸的损失与阿珊的获得利益具有因果关系，故阿珊所得利益构成不当得利。因此，法院以为，一审认定阿珊获取的不当得利为25万元是准确的。中山中级法院以为，阿珊所提供的2份取款凭条，证实阿勇从阿珊的账户分别掏出10万元和9500元，但阿勇提取的95万元与支付的购房款无关。法院以为，这并不能证实阿勇从阿珊的账户支取的95万元是用于抵扣代付的购房款，也不能证实阿珊已返还部门购房款。二审期间，阿珊提出有新的证据要出示。她向法庭提交了两张取款凭条，以证实阿勇分别两次从她的账户上取款10万元和9500元。二奶返还不当得利本息共计1万多元眼看6万多就要打水漂，阿芸想到了婚姻破裂的祸首罪魁——前夫送给“二奶”的那套屋子。2005年7月11日，阿芸把阿珊告到中山市人民法院石岐法庭，以“不当得利”为由，要求阿珊返还14万元。很快，石岐法庭一审讯决，阿珊应返还不当得利84万。一审宣判后，阿珊不服，向中山市中级法院提起上诉。离婚官司终于尘埃落定。但阿芸没想到的是，前夫只给了一半钱，就突然移民到国外假寓，从此音讯全无。至此，阿芸从前夫那里只拿到6万多元，尚欠8万元。二奶屋属夫妻财产前妻要求二奶还钱经由法庭审理，阿芸才发现原来丈夫在外早有“小金库”。法院查处，男方在中国银行一账户上有28万元存款，其中25万元在中山城区买了一套屋子，该房的业主是阿珊。2003年9月20日，中山市中级法院判决：准予阿勇与阿芸离婚确认以阿勇的名义在中国银行中山分行账户上的28万元属于阿勇与阿芸的夫妻共同财产，由双方各分14万元，即阿勇应于本判决生效之日起3日之内向阿芸支付14万元。像良多不幸的女人一样，刚结婚3年的阿芸得知丈夫在外面包了个23岁的“二奶”，并且花了25万元为这个名叫阿珊的女孩在中山城区买了一套屋子。2002年7月2日，阿芸起诉至中山市人民法院，要乞降丈夫阿勇离婚。为二奶买屋子导致婚姻破裂还欠前妻阿芸7万元，不负责任的前夫一走了之。因为前夫曾花25万元为“二奶”阿珊购买了一套房，阿芸以“不当得利”向法院起诉，要求阿珊偿还购房款。中山法院两审，阿芸的哀求得到法院支持。

答

离婚后前夫的债务是否偿还需要根据情况而定：1、如果该债务属于双方在婚姻存续期间的共同债务，那么就不是双方离婚就可以避免的；2、如果该债务不是...

答

根据最新的司法解释，没有共同签字的债务，离婚后没有义务偿还，除非对方有证据证明你也用了或受益了；为生活所需等日常内容欠下的债务，通常可以推...

一、对方不还钱可以通过下列方式讨债：债权人可以选择协商、调解、仲裁、申请支付令和诉讼等。支付令是指人民法院根据债权人的申请，依法作出的督促债务人为一定给付义务的法律文书。如果支付令发出后，对方有异议的，还可以选择起诉。法院判决书生效后，仍不还钱的话，可以向法院申请强制执行。二、法律依据：《民法典》第五百一十四条以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

根据最新的司法解释，没有共同签字的债务，离婚后没有义务偿还，除非对方有证据证明你也用了或受益了；为生活所需等日常内容欠下的债务，通常可以推定为夫妻共同债务，离婚后这部分需要偿还的

事情经过：2009年5月，郭某与赵某经朋友介绍相识并恋爱，赵某称有一笔生意要做，急需资金投入，向郭某借款4万元。后来，赵某生意赔钱，借郭某的钱也打了水漂，郭某多次催收无果。2010年7月，二人登记结婚。2014年12月30日，郭某与赵某因感情不和协议离婚。郭某多次要求赵某偿还婚前债务，赵某一直未予偿还。郭某遂将赵某告上法庭。庭审中，郭某出示了赵某出具的借条。赵某承认借郭某4万元的事实，但同时坚称，该笔钱在婚前与郭某共同使用了，故不同意偿还。法院审理认为，赵某向郭某出具借条，系其真实意思表示，合法有效。赵某辩称该借款是和郭某结婚时共同使用的，不应当返还，但未能提供相应证据予以证实，其抗辩理由不能成立。因此，郭某要求赵某偿还借款4万元并承担诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。法律知识拓展：婚前财产规定我国婚姻法第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。夫妻之间婚前的债权债务不因结婚而混同根据我国合同法规定，债权债务的混同是债权债务同归于一人，但婚姻关系的当事人是两个具有独立人格的平等主体，虽然对外时具有整体的特性，但是对内夫妻双方均是独立的平等民事主体，缔结婚姻并不是将两个独立平等的民事主体混合成一个法律意义上的民事主体。依照现行《婚姻法》及相关司法解释规定，婚姻双方当事人均具有独立的个人财产，夫妻各自以自己的个人财产承担相应债务。婚姻法第十九条规定了，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。虽然对共同债务应当共同偿还，但是内部的约定还是一种特殊的合同，受合同法的制约