相关问答
如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。 对于这类小额借贷关系,不需要设定较...
只要是当事人真实意思的表示且内容合法的并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式;即使是当事人签字的欠条或在形式上有瑕疵,也不会...
大家都在问查看更多
只要是当事人真实意思的表示且内容合法的并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式;即使是当事人签字的欠条或在形式上有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理;会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。《中华人民共和国》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。 对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。因为,借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据,从证据证明力的角度来看,借条的证明力是比较高的。因此,在这种情况下,应当认可借条的证明力,从而可以依法通过法律的途径进行债务追讨。
只要是当事人真实意思的表示且内容合法的并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式;即使是当事人签字的欠条或在形式上有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理;会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。《中华人民共和国》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
238人已浏览
128人已浏览
139人已浏览
232人已浏览
网友热门关注