相关问答
1、主合同与补充合同不一致的,担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的,补充合同对担保人无效。担保人只需要...
1、主合同与补充合同不一致的,担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的,补充合同对担保人无效。担保人只需要...
大家都在问查看更多
1、主合同与补充合同不一致的,担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的,补充合同对担保人无效。担保人只需要承担主合同的担保责任即可。即补充合同加重了主合同中担保人责任的,担保人对加重的补充合同债务不承担责任。 3、但是,如果补充合同减轻了担保人责任的,补充合同对担保人有效,担保人只对减轻后的债务承担责任。主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
主合同无效的,作为担保合同的从合同同样无效,担保合同无效的,担保人需视其过错程度承担相应的民事赔偿责任。 您在网上咨询,律师是无法给您出具精确的法律意见,因为一审中原告出具了什么证据、您又出具了什么证据,这些影响官司成败的关键材料律师需要当面审查。 不服一审判决的,可在收到判决书之日起十五日内通过原审法院向中院提交上诉状,要求二审。
担保有二种,简单地说,人保及物保。如果是物保,就仅以担保物为限承担担保责任;如果是人保,就要分是一般保证人还是连带保证人;在同一债务中,一个人既提供物的担保,也提供人保。 结合本案,如果是物保,就仅以担保物为限承担担保责任,就不存在连带保证责任的问题。如果判定保证人要承担连带保证责任,那应当是提供人保了,既然该保证人的保证责任是连带的,即全额担保的,物上的担保出现瑕疵,不影响其担保责任的承担,仍然是连带保证责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
248人已浏览
335人已浏览
321人已浏览
380人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询