偷税漏税后,是否还需要承担行政处罚责任?-法师兄

根据具体情况和相关法律法规进行判断。首先,偷税漏税是一种严重违反国家税收法律法规的行为,如果被税务部门发现并揭露出来,通常会受到相应的法定责任。如果纳税人能在税务当局揭露此行为之前或之后自愿缴交税款,这通常被视为一种积极的补救行动,有助于减轻法律后果。不过,纳税人必须有能力在税务机构下达追缴通告后立即交纳应征收的税款并支付滞纳费用,并且已受到过行政处罚的情况下,在一些特定法例的约束下,其刑事责任或许可获豁免。我们必须要明确,即使补缴了税款,也并不意味着可以完全消除所有的法律后果。除了刑事责任之外,纳税人还可能面临罚款和税务信誉受损等影响。无论是对企业还是对个人而言,遵守税收法律法规、按时全额缴纳税款无疑是最明智的选择。总的来说,偷税漏税后是否还有行政处罚,需要结合具体情况和相关法律法规加以判定。为了降低潜在法律风险,纳税人务必及时缴交税款,并积极协同税务机关进行调查和处理工作。

答

偷税漏税既可以是行政处罚，也可以是刑事处罚。偷税情节轻微的，由税务机关依法要求其进行补缴，缴纳滞纳金，已受行政处罚的不予追究刑事责任。偷税漏...

答

涉嫌偷税漏税了，具体还要看涉及的金额。...

有限公司偷税漏税，因内部员工举报公司的第二套帐被查，法人及股东都有参与第二套帐的设立，出纳为一位股东指派，内部账的付款凭条大部分均有法人及股东的共同签字，法人及股东在公司运营期间有股东独自管理过公司，法人和股东也一起管理过公司，上述有工资表为证。公司在补交税款及罚金时法人及各别股东垫付了部分税款及罚金，因公司有债权现股东已收回垫付款，法人要收回垫付税款时股东不同意并一致要求法人要承担过多责任，因为法人在公司被查账时分管过财务工作。公司章程及股东会纪要未提起过法人要承担过多责任，只是说按出资比例承担，请问法人是否要承担过多责任，法人及股东该如何按比例承担补交税款及罚金。

按照《刑法》规定要追究两种人的法律责任：第一是直接负责人。也就是违法行为的指使者，可以是法人代表、也可以是财务经理、财务总监。第二就是直接责任人，也就是违法行为的经办人，一般是单位的会计。如果一个单位做假账，首先被抓肯定是会计。有人认为，单位犯罪时，首先应负责任的是企业的法人代表。这种想法是不对的，不能一概而论。法人代表只有在三种情况对偷税犯罪承担法律责任：第一，法人代表是涉税违法行为的直接责任人。也说是说偷税行为是法人代表自己做的，公司其他人不知道。刘晓庆税案时，公安机关为什么要抓刘晓庆？就是发现在整个偷税活动中，有一些是刘晓庆指使别人做的，有一些是刘晓庆自己做的。比如，在海外发行她的电影就是她一手运作的，由她亲自签合同，汇款账号也是刘晓庆在香港的个人账号，而且这个账号只能由她自己支配。所以说这个偷税行为是刘晓庆作为法人代表亲自做的。第二，法人代表指使别人来做。该偷税行为是法人代表授意企业的财务总监、会计操作的。刘晓庆税案中，电视台播放刘晓庆的连续剧所付的款项，应做营业收入。为了偷税，会计请示她将这部分收入挂在往来账上。她这种行为就属于指使。第三，明知道单位有偷税的行为，法人代表并不制止。虽然在这种情况下，法人代表没有参与违法行为，但明知道单位有偷税的行为不制止的，就要承担法律的责任。另：对直接负责的主管人员和其他直接负责人员处以刑罚时，主要是以自由刑为主，当然也有适用罚金和没收财产的。在适用自由刑时，大部分与个人犯罪的刑罚相同，一部分低于个人犯罪的刑罚。

偷税的行政处罚的时效期间是两年。《行政处罚法》第二十九条第一款规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。第二款规定：前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。《税收征收管理法》第八十六条规定，违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在五年内未被发现的，不再给予行政处罚。根据上述规定，纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果偷税行为发生五年后被发现，不再给予行政处罚。