抓捕和逮捕的区别-法师兄

不一样。这是两个是不同的概念，抓捕是有可能犯罪，是有可能被拘留等的，是逮捕之前的行为。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。

《刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

答

逮捕是指罪该逮捕己经检察院批捕抓捕含逮捕并是制止正在违法犯罪的现行人员，根据法律上市完全不同的概念，不过通俗来说就是一个是去抓别人不确定是否...

答

“抓获”和“逮捕”的区别如下： 1、“抓获”是指公安机关在破案时抓获犯罪嫌疑人的行为。 2、“逮捕”是指公安机关经检察机关批准后抓获确切罪犯...

不批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为其行为不构成犯罪，不符合逮捕条件。而不予批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为，主要适用于案件事实不清、证据不足，退回公安机关要求补充侦查，或者认为犯罪嫌疑人犯罪事实轻微，没有逮捕的必要。根据《刑事诉讼法》第六十八条和第六十九条的规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。不存在“不予批准逮捕”问题。对此，2001年8月6日最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第三条和第八条作了更具体的规定：对公安机关提请批准逮捕的案件，人民检察院经审查，认为符合逮捕条件的，应当批准逮捕。对于不符合逮捕条件的，或是有刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的，应作出不批准逮捕的决定，并说明理由。公安机关认为人民检察院不批准逮捕的决定有错误的，应在收到不批准逮捕决定书后五日内，向同级人民检察院要求复议。人民检察院应当在收到公安机关要求复议意见书后七日内作出复议决定。

公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时，应填写《呈请拘留报告书》，注明有关情况和理由，经部门领导审核，由公安机关负责人批准，签发《拘留证》。检察机关拘留犯罪嫌疑人时，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，由检察长决定，再送交公安机关执行；对于情况紧急来不及办理拘留手续的，人民检察院可以先行将犯罪嫌疑人带至公安机关，同时立即办理拘留手续。由于我国法律规定，拘留由公安机关执行。因此，对于人民检察院决定拘留犯罪嫌疑人的，应当由公安机关执行，必要时人民检察院可以协助公安机关执行。公安机关执行拘留时，应持有县级以上公安机关签发的《拘留证》，向被拘留人出示，并宣布对其实行拘留。然后责令被拘留人在拘留证上签字、盖章或按捺指印。被拘留人拒绝签字、盖章或按捺指印的，执行人员应在拘留证上注明。拘捕：通常指“拘留”和“逮捕”。依据中国刑诉法规定，拘留和逮捕，属于两种不同的强制措施。拘留是指公安机关在紧急情况下，对罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑分子，直接采用的临时限制其人身自由的强制措施。逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止被告人逃避或阻碍侦查、审判继续犯罪，对被告采取的全面限制其人身自由并予以羁押的一种方法，它是强制措施中最严厉的一种。

拘捕可以解释为拘留和逮捕，一般是港澳地区刑事诉讼强制措施的称谓，我不了解其刑事诉讼的程序，所以我没法给你解释拘捕到底是一个强制措施，还是拘留和逮捕两个强制措施的合称可能是这样的，虽然大陆地区拘留和逮捕是两个不同的刑事强制措施，但是大陆地区一般刑事拘留后就要尽快决定是否逮捕，拘留的时间较短一般是10-14天，最长不超过37天，检察机关自侦案件拘留的最长不超过17天，所以拘留后一般伴随着逮捕，所以他们合称拘捕，这只是个人见解