相关问答
信用卡逾期不还,银行已经了,但是还没有收到传票,建议不要去了,而是应该立即想办法归还欠款,这样银行就会撤诉了。信用卡逾期的解决方法: 1.作...
【法律意见】 信用卡逾期90天以上就符合信用卡诈骗的条件,银行可以向持卡人。 如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不...
大家都在问查看更多
【法律意见】 信用卡逾期90天以上就符合信用卡诈骗的条件,银行可以向持卡人。 如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法的“恶意透支”,涉嫌信用卡诈骗罪。 信用卡诈骗罪的构成要件如下: 1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。透支数额较大的构成信用卡诈骗罪。 2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。 3.本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。 4.本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支
1、全额还款。有条件的情况下,要想尽一切办法,把信用卡的逾期的滞纳金以及相应的利息还上。银行的目的也是在于还款,还款后除了有征信影响之外,基本上没有多大事情的。 2、和银行协商和解。确实没有还款能力,可以把自己的实际情况向银行负责人员说清楚,向银行出列自己的还款计划和收入来源,情况好的时候,也是可以达成和解协议的。银行也知道,如果你真正没有可执行的财产,的象征意义大于实际。 3、配合诉讼。没有钱还,和银行也没有达成和解。等待的只有诉讼了,除了恶意透支的信用卡诈骗,一般的预期不还,都只是民事纠纷。对此不要过于紧张,积极配合诉讼,剩下就等判了。 4、证明非恶意透支。对于信用卡逾期,最重要的是证明自己的非恶意透支。通俗来说,非恶意透支就是你原本以为能还上,采取了消费行为,谁知道事与愿违你就还不上了。千万不要让人认定你恶意透支,否则就要吃刑事官司了。当然,这得靠事实说话。 5、积极进行抗辩。欠信用卡逾期不还的行为,通常是经济状况陡然发生恶化。如果自己有一定的法律知识和理解能力,建议最好不要请律师,因为有钱请律师不还信用卡,好像是说不过去的。抗辩的时候,可以针对银行的诉求和事实,找出其中的漏洞,做到有的放矢。 6、妥善处理、消化判决带来的负面影响。确实没有能力履行,积极应对、主动配合,表明自己是一个注重诚信、勇于承担的人。感觉到面子上过不去,不敢正确面对,采取逃避或者过激的行为,伤害的不只是自己的身体,也是得不到他人尊重的。扩展资料通常情况下,法庭传票要求答辩人在指定期限内向法庭提交文件作出回应,或在部分民事案件中,该答辩人可以仅在法庭传票中指定的特定日期到庭参加法庭听证审理,同时答辩人也可选择对法庭传票不作任何回应,即任由法庭下达缺席判决,但其需要承担输掉该诉讼的风险。
1、全额还款。有条件的情况下,要想尽一切办法,把信用卡的逾期的滞纳金以及相应的利息还上。银行的目的也是在于还款,还款后除了有征信影响之外,基本上没有多大事情的。 2、和银行协商和解。确实没有还款能力,可以把自己的实际情况向银行负责人员说清楚,向银行出列自己的还款计划和收入来源,情况好的时候,也是可以达成和解协议的。银行也知道,如果你真正没有可执行的财产,的象征意义大于实际。 3、配合诉讼。没有钱还,和银行也没有达成和解。等待的只有诉讼了,除了恶意透支的信用卡诈骗,一般的预期不还,都只是民事纠纷。对此不要过于紧张,积极配合诉讼,剩下就等判了。 4、证明非恶意透支。对于信用卡逾期,最重要的是证明自己的非恶意透支。通俗来说,非恶意透支就是你原本以为能还上,采取了消费行为,谁知道事与愿违你就还不上了。千万不要让人认定你恶意透支,否则就要吃刑事官司了。当然,这得靠事实说话。 5、积极进行抗辩。欠信用卡逾期不还的行为,通常是经济状况陡然发生恶化。如果自己有一定的法律知识和理解能力,建议最好不要请律师,因为有钱请律师不还信用卡,好像是说不过去的。抗辩的时候,可以针对银行的诉求和事实,找出其中的漏洞,做到有的放矢。 6、妥善处理、消化判决带来的负面影响。确实没有能力履行,积极应对、主动配合,表明自己是一个注重诚信、勇于承担的人。感觉到面子上过不去,不敢正确面对,采取逃避或者过激的行为,伤害的不只是自己的身体,也是得不到他人尊重的。扩展资料通常情况下,法庭传票要求答辩人在指定期限内向法庭提交文件作出回应,或在部分民事案件中,该答辩人可以仅在法庭传票中指定的特定日期到庭参加法庭听证审理,同时答辩人也可选择对法庭传票不作任何回应,即任由法庭下达缺席判决,但其需要承担输掉该诉讼的风险。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
176人已浏览
367人已浏览
1,115人已浏览
882人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询