相关问答
无疑是种违法行为,人当然是需要承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。而情节严重的,甚至还要承担刑事责任。那么,商标...
以是否侵害了法律所确认和保护的合法权益为标准,来界定侵权行为的概念,具有一定的科学性。从这一观念出发,对属于法律绝对保护的权益,只要侵害了这...
大家都在问查看更多
以是否侵害了法律所确认和保护的合法权益为标准,来界定侵权行为的概念,具有一定的科学性。从这一观念出发,对属于法律绝对保护的权益,只要侵害了这样的权益,其行为就应当认定为侵权。 对属于法律相对保护的权益,只有在符合特定的条件下,才能认定为侵权。对法律不予确认和保护的客体的侵害,不认定为侵权。
可以从以下几个方面来认定: (1)行为的违法性。即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定和强制性规定,包括作为和不作为。 但执行职务的行为,正当防卫的行为,紧急避险的行为虽然造成了损害,因其不具有违法性,故不为侵权行为。 (2)损害事实。既包括对财产权利的损害,也包括对非财产权利的损害。对财产的损害可分为直接损害和间接损害,直接损害是指现有财产的减少,间接损害是指可得利益的减。 (3)因果关系,即违法行为与损害结果之间的客观联系。 (4)行为人具有主观过错,过错分为故意和过失。
一、首先,商业秘密应当符合四个要件: 1、不为公众所知悉,即不为不特定的人所知的秘密性; 2、能为权利人带来经济利益,即一定的经济价值性; 3、具有实用性,即商业秘密一定要具有现实的使用价值,而不权仅停留在理论的水平上; 4、权利人必须采取保密措施,如果权利人不采取保密措施,说明他自己也未意识到其技术信息和经营信息是商业秘密,法律则更无法对其进行保护。 二、侵权商业秘密行为的认定: 1、审查权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否为一项有效的商业秘密。 2、查明被诉侵权人所使用的技术、经营信息与权利人的商业秘密是否相同。 3、审查被诉侵权人对权利人的商业秘密是否有合法的使用权,即合理使用抗辩。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
109人已浏览
114人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询