相关问答
是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名...
名誉侵权行为的认定： 1、行为人确有名誉损害，造成受害人的社会评价降低； 2、行为人名誉损害行为具有法益侵害性，名誉权的侵害对象具有明显特征...
大家都在问查看更多
名誉侵权的认定： 1、受害人确有名誉被损害的事实； 2、名誉权被侵害的对象具有指向性； 3、违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院经常使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系； 4、行为人有侵害名誉权的故意。
如何认定名誉侵权责任：1。行为人客观上有损害他人名誉的事实，第三人知道。侵权人侮辱、诽谤等行为。二、行为人主观上有过错。这种错误包括故意和错误。例如，未经患者同意，医院无意中公布了患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病的信息，损害了患者的声誉。无论是故意还是过失，只要侵权人主观上有过错，客观上降低了他人的社会评价，就侵犯了他人的名誉权。三、受到侵害的对象应为特定人员。特定的人是指特定的自然人或法人。如果没有具体的人，法律上就没有所谓的受害者。但如果有些文学作品在描写中侮辱或诽谤特定的人，虽然使用代号或假名，但读者一眼就能知道他们所指的对象是谁，显然不能因为他们使用代号或假名而否定作者的侵权。所以，如果指定的对象是特定的环境．特定条件下的特定人，即使没有指名道姓，也同样可以侵犯他人的名誉权。4、后果方面，侵权人的行为严重损害了受害人的声誉，使受害人感到不公平的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上受到创伤。必须强调的是，这种不公平的社会压力。心理负担或精神折磨必须是客观真实的东西，而不是受害者的主观感受。也就是说，一个人的名誉只是指公众对他的社会评价，而不是他内在价值的自我评价。因此，如果行为人的某些行为没有降低受害者的社会评价，就不构成侵犯名誉权。
所谓的名誉权其实也是人格权的一种，指的就是公民依法享有对自己所获得的客观的社会评价，以及排斥其他人侵害的权利。对于名誉权的认定如下： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉 2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
153人已浏览
428人已浏览
261人已浏览
网友热门关注
