民间借贷协议具备法律效力吗-法师兄

随着社会经济的发展，产生于民间的借贷行为愈发普遍，而且宏观经济形式的变化，也使得借贷双方从亲友、熟人扩大到一些以放贷为业的投资公司、高利贷经营者，这一系列的变化导致民间借贷的事实真伪难辨，法律关系错综复杂，合法性也遭到质疑。目前，在我国“合法的民间借贷”是受法律保护的。即发生于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为是受法律的认可与保护的。究其原因，民间借贷作为正规金融环节的合理补充，具有融资方式灵活、手续简便、交易成本低、效率高等特点，可以极大缓解个人紧急资金需求和解决中小企业、个人业主的融资困难问题。但在进行民间借贷时有以下问题需要注意：首先游离于法律之外的非法集资、洗钱犯罪、非法经营等刑事犯罪暗藏于其中，需要辨别其次预先扣息、“高利贷”等违法行为也不应予以保护同时打着民间借贷名义而进行避税或为规避国家“限购、限贷”政策的行为，也不应予以支持。因此提醒各位在进行借贷时要谨慎行为，识别其中的违法犯罪陷阱，合法融资、合法借贷。

答

私人签订的个人房屋转让协议具有法律效力。房地产转让是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他方式将其房地产转移给他人的行为。其他方式包括互易、继...

答

民间借贷关系中，债务人出具的借条只要符合有效民事行为构成要件就具有法律效力。只要借条包括出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容，反映双...

口头分家协议具备法律效力。协议可以以口头形式作出，但是需符合生效民事法律行为的构成要件，即该协议是双方真实合法的意思表示，且当事人具备相应的民事行为能力。根据《民法典》第四百六十九条第一款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

双方签订的离婚协议必须具备以下这些条件才具有法律效力： 1、离婚是双方当事人真实的意思表示，无欺诈也无胁迫; 2、双方对夫妻共同财产及子女抚养等问题有适当且明确的约定; 3、离婚协议中的内容没有损害第三人的利益。 4、协议经过婚姻登记机关的确认。

质押合同的法律效力： (一)出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持； (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状，返还质物； (三)出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同；质押合同自质物移交于质权人占有时生效； (四)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。