请问一下代持股权是不是合法的-法师兄

请问一下代持股权是不是合法的

2024-09-27

代持股权是合法的，法律是承认的。但是需要说明的是，代持股权是具有一定的法律风险的。股权代持是由名义出资人和实际出资人私下里私人协商的，所以股权代持这种行为是没有公开性的。

相关法规

《公司法解释(三)》第二十四条，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同; 约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

相关问答

问请问一下关于公司股权代持协议的效力如何

答

公司股权代持协议的效力如果不具有下述无效要件，那么是有效的： 1、当事人为无民事行为能力人； 2、内容违反法律规定； 3、违背公序良俗； 4...
问什么是股权代持，股权代持公司法是什么

答

股权持有是指实际投资者为避免股权激励、资产隔离、关联交易、竞业限制等限制而与他人约定，以他人名义代表实际投资者履行股东权利义务的一种股权或股...

1、什么是股权代持股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。 2、股权代持的法律效力《公司法》司法解释（三）（2014年修正）第24条第1款针对实际出资人与名义出资人之间签订代持协议的效力问题，如无《合法》第52条规定的合同无效的法定情形，人民法院应当认定协议有效。该条司法解释虽肯定了股权代持协议的法律效力，确认了委托持股本身的合法性，但并不意味着也确认了实际投资人的合法股东地位明确规定，股权代持仍然存在着潜在的利益风险。 3、股权代持的法律风险（1）对隐名股东（实际出资人）的风险 a、股权代持协议被认定无效：公务员为规避身份障碍委托他人代为持股，该代持协议很可能以“以合法形式掩盖非法目的”的情形而被认定无效。 b、显名股东滥用股东权利：滥用股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择管理者的权利、公司剩余财产分配权等。 c、显名股东擅自处分股东权利：擅自转让、出质、质押股权。 d、显名股东被采取强制措施：代持股份被财产保全或者被强制执行）显名股东个人原因。（陷入离婚诉讼或者死亡，股权将被分割或继承。 e、显名股东拒不转交投资收益：利益驱使下的道德风险。（2）对显名股东（委托持股人）的风险 a、显名股东承担出资不实责任：实际出资人出资不到位，显名股东面临履行公司出资义务的风险。 b、显名股东承担公司债务的风险：作为登记股东，有可能成为公司债权人追偿的对象。 c、显名股东遭事后追偿：委托表决行为不被认可，遭隐名股东事后追偿。