自首和立功的判定标准是什么-法师兄

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是。立功，是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。一、自动投案，是指犯罪嫌疑人主动向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。二、如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又如实供述应当认定为自首。三、立功表现，犯罪嫌疑人到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括案件中的犯罪嫌疑人有揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协同司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为立功表现。

答

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可...

答

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。立功，是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的...

根据刑法规定，自首必须具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要求。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，自首是指犯罪后自动向公安、司法机关或者其他有关机关如实供述自己的罪行。我国刑法规定，自首可以从轻或者减轻处罚；立功是指犯罪分子揭露他人犯罪行为，核实属实，或者提供重要线索，从而侦破其他案件的行为。自首和立功都是法定量刑情节。犯罪后自首的，可以从轻或者减轻处罚。自首可以从轻或者减轻处罚，这是现行刑法对自首嫌疑人从轻处罚的原则性规定。但是，由于犯罪的性质、自首人的主观恶性、自首的早晚不一致，规定可以从轻或减轻。你弟弟这种情况属于自首，如果给警察提供有价值的线索，并且确实有帮助，可以立功。

《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。在司法实践中，对于迷信行为一般不需要承担刑事责任，但如果利用迷信破坏法律实施，或者利用迷信造成他人重伤或死亡的，当事人是肯定要被追究刑事责任的，判刑问题还需要有更加详细的案情才能准确分析。

最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： 1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的； 2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； 4.因特定违法行为被采取劳动教养、、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的； 5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。