相关问答
后又犯新罪如何处罚要看是不是构成累犯,如果是,应当从重处罚。如果不构成累犯,就应当正常量刑。被判处以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以...
后又犯新罪如何处罚要看是不是构成累犯,如果是,应当从重处罚。如果不构成累犯,就应当正常量刑。被判处以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以...
大家都在问查看更多
1、犯罪分子在减刑之后又犯新罪的,人民法院应当对其按照新罪所判处的刑期加上减刑后剩余的刑期合并进行执行。 2、《刑法》规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。
1、犯罪分子在减刑之后又犯新罪的,人民法院应当对其按照新罪所判处的刑期加上减刑后剩余的刑期合并进行执行。 2、《刑法》规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。
如果认为减刑之后发现有漏判之罪时应撤销减刑裁定使减刑裁定在法律上归于无效的,便会选择前一种并罚方法,如果认为减刑之后虽发现有漏罪但不足以此而撤销减刑裁定的,便会选择后一种并罚方法。对此问题我国刑法学界探讨不多,有一种观点认为,在此种情形下,应该首先依法定程序将减刑裁定予以撤销,其次再适用刑法第70条的规定,将漏判之罪的刑罚与原判决减刑之前的刑罚依先加后减的规则进行并罚,决定应予执行的刑罚,其理由主要是:适用减刑的实质性或决定性条件是犯罪分子在刑罚执行过程中确有悔改或者立功表现,而悔改表现和立功表现应是统一的,即立功表现应以悔改表现为必要前提,故在减刑之后发现减刑之前有漏判之罪,则足以表明被减刑的犯罪分子不符合适用减刑的实质性条件。对于不符合减刑实质性适用条件的减刑裁定应依审判监督程序撤销,使减刑的效力归于无效,因而,漏判之罪的刑罚只能与减刑之前的刑罚实行合并处罚,这样也可以避免轻纵罪犯的结果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
94人已浏览
81人已浏览
75人已浏览
226人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询