相关问答
法院依职权调取的证据同样需要质证。 法院依职权调取的证据需要质证吗参考...
依民事证据规则规定,人民法院依职权调查收集的证据不需要质证。如果对于人民法院收集来的证据也由当事人来加以质证,往往会引起收集证据的法官和当事...
大家都在问查看更多
可以参考最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十七条证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第五十一条质证按下列顺序进行: (一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证; (二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查收集的证据,作为提出申请的一方当事人提供的证据。 人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明。
法院调查收集的证据需要质证。根据民事诉讼法的规定,人民法院采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被法院采用,因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。质证程序的启动司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起,亦可以由法官提起,但最终决定权在法庭。
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
495人已浏览
1,335人已浏览
1,740人已浏览
1,051人已浏览
网友热门关注