关于金融借款合同诉讼中断的问题-法师兄

金融借款合同诉讼时效中断的法律事由有：提起诉讼、权利人主张权利、义务人认诺等。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。中断诉讼时效的事由包括提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。

答

正确理解法律规定，依法中断诉讼时效诉讼时效期间起算的前提条件，是权利人知道或者应当知道权利被侵害的法律事实发生，而知道或者应当知道权利被侵...

答

借款合同中止履行的规定是，如果先履行债务的当事人，能证明对方有经营状况严重恶化、丧失商业信誉等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，则该当事...

正确理解法律规定，依法中断诉讼时效诉讼时效期间起算的前提条件，是权利人知道或者应当知道权利被侵害的法律事实发生，而知道或者应当知道权利被侵害的前提是必须有权利人的权利受到侵害的事实发生。因此，如果没有权利被侵害的事实发生，更进一步说，如果不具备知道或者应当知道权利被侵害的这一前提，诉讼时效期间不开始计算。实践中，由于贷款银行部分信贷管理人员缺乏责任心，在崔收贷款时，只注重收贷而忽视了法律规定；部分借款人借款后下落不明或因个人债权额小、户多、分散，主张债权的难度大；部分担保单位法定代表人变更后，“新官不认旧账”，对担保债务不承认；加之贷款企业有意逃债，我国在时效时间以及中断时效的事由上的规定又过于死板，欠缺灵活性，从而使诉讼时效间接成为债务人逃废银行债务的一种工具，实际上鼓励了债务人的避债行为。所以，贷款银行在采取不同方式中断诉讼时效，保全债权时，一定要正确理解法律规定，防范风险，依法保护银行债权。

有效合同通常以合同约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效，但无效合同因原约定的履行期限无效而致使诉讼时效的起算在实践中存在很大争议。对此，主要有四种观点：第一种观点认为，无效合同应从合同签订之日起计算诉讼时效，因为当事人在签订合同时就应当知道合同违反了法律规定，应当知道自己的权利受到侵害;第二种观点认为，无效合同应从该合同被确认无效之日起计算诉讼时效，该合同被确认无效之前，权利人并不知道合同无效和权利受到侵害的事实;第三种观点认为，无效合同应从该合同原约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效;第四种观点认为，无效合同应从权利人起诉之日起计算诉讼时效。

汽车金融借款合同纠纷的起诉程序主要分为四个步骤，分别整理管辖法院、聘请律师、准备开庭4个步骤。第一，整理案件收集证据。现有证据包括合同和合同履行的相关资料，要求是原件。如果这些材料不是原件，请律师审查是否会影响诉讼结果。第二，确定辖区法院。对于合同纠纷，管辖可分为约定管辖和法定管辖。如果合同中有有效的辖区法院承诺的条款，则以合同中承诺的法院为辖区法院。如果没有约定管辖，执行法定管辖。根据《民事诉讼法》的规定，一般在被告地址或合同履行地起诉。第三，聘请律师。对于复杂的事件和异地诉讼的事件，为了更好地保护利益，建议聘请律师。第四，准备开庭。决定开庭时间后，法院通知开庭。开庭前，请与代理律师联系，确认是否需要在法庭上发言，发言时有什么注意事项。