相关问答
定金数额有限制。定金的数额原则上是由当事人约定的,但《民法典》对其最高限额又作了限定,即不能超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金...
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据...
大家都在问查看更多
根据《最高人民检察院、最高人民法院关于办理信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第二条的规定,个人以非法占有为目的,或者明知无力偿还,利用信用卡恶意透支,骗取财物金额在5000元以上,逃避追查,或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的,以诈骗罪追究刑事责任。持卡人在银行交纳保证金的,其恶意透支金额以超出保证金的数额计算。综上,A的行为涉嫌诈骗罪,恶意透支的数额应该是总额减去保证金后的数额。
约定违约金理应有数额限制,虽然《民法通则》第122条第2项规定,当事人可以在合同中约定,一方违反合同时,向另一方支付一定数额的违约金。该法条对约定违约金的数额未作限制,允许当事人用约定违约金来弥补某些法定违约金过低的缺陷。但从民法的诚实信用原则和公平正义原则,以及司法实践的惯例看来,约定违约金理应有数额限制。
价格合同约定违约金没有最高限额,法律没有规定违约金的最高限额。 但如果约定的违约金过高于所造成的损失,人民法院或仲裁机构可根据当事人的要求适当减少。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
125人已浏览
127人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询