收购公司与并购公司的区别-法师兄

合并、收购、兼并与并购，相信很多人都无法把它们详细的区分开来，都只是大概知道是怎么回事儿，本文将合并、收购、兼并与并购这四种形式一一列举，方便区分四者的异同，这样大家就知道公司并购和收购的区别了。一、并购并购的涵义则更为广泛。它是指涉及目标公司控股权转移的各种产权交易形式的总称。因此企业并购的过程实质上是企业权利主体不断变换的过程。兼并与并购两者相较，仅仅是语意表达的侧重点有所不同，前者强调行为，而后者更重结果。并且两者都是经济学词汇，而非严格意义上的法律术语。二、收购收购(acqisition)通常是指一个公司通过产权交易取得另一家公司一定程度的控制权。具体来讲，依据划分的标准不同，可以分为横向收购、纵向收购与混合收购等多种类型。三、兼并兼并，则情况比较复杂。因为在我国公司法中，并没有明确界定这一词汇，并且在实践中常常出现混用的情况。因此，对于它是不是一个法律概念的问题争议很多。在我国，兼并有时与吸收合并同义，有时又与收购相同。具体来说，目前企业兼并的主要形式包括： 1.承担债务式兼并； 2.购买式兼并；3吸收股份式兼并； 4.控股式兼并。四、合并。

答

关于并购与收购的区别。并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等。收购是指一个企业通过购买和证券交...

答

并购和收购的区别在于：1）　在兼并中，被合并企业作为法人实体不复存在；在收购中，被收购企业仍然可以存在于法人实体中，其产权可以部分转让。兼...

收购、合并是很多人分不清楚的两个词，在公司经营发展过程中，适当区分这两个词，才能让公司更好的生存发展下去。那么收购与合并有什么区别呢? 合并中参与合并的企业法人资格都随着合并而消失，它通过另外组建一个新企业取得法人资格。收购中，被收购企业作为经济实体仍然存在，被收购方仍具有法人资格，收购方只是通过控股掌握了该公司的部分所有权和经营决策权。合并中新组建的企业形成后，原有企业的债务一并归于合并后的企业。而收购中，兼并企业作为被兼并企业的新股东，对被兼并企业的原债务不负连带责任，其风险责任仅以控股出资的股金为限。如果采取合并的方式取得某家企业的经营权，必须先取得该公司经营者的同意，经股东会议决定后才能达到目的。如果收购方想通过收购某家公司的股权而取得经营权，只要收购到目标公司一定比例的股权就可以达到目的。

收购与合并对债权人新担负的义务不同。当公司决定合并时，应立即编制资产负债表及财产目录，以明确其财产状况，提供给债权人查阅。所以，合并有保护债权人的程序和义务。合并中，依据有关规定的程序，经股东会的决议和资产负债的结算，必须征询债权人的异议，如声明债权人在一定期限内没有提出异议时，即为承认此合并案。在收购股权及资产方面，签订合约的对象虽然分别是股东和公司，但都只计算被收购企业或资产的价值。但在合并过程中，合并参与者若为股份公司，则通过股权交易，使原公司股东改持存续公司或新设立公司股票。这里需要先计算出各自的价值，经双方认同再计算出交换比率，然后才能进行合并。

合并：所谓合并，是指根据《公司法》规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同家或两家以上公司的法律行为。具体包括吸收合并和新合并。收购：收购通常是指一家公司通过产权交易获得另一家公司的一定控制权。具体来说，根据不同的划分标准，可分为水平收购、垂直收购和混合收购。