相关问答
1、可以看看自己的物业管理协议,看公共区域的设施是否是在物业的维修范围内,如果有,可以拿着协议去找物业公司。2、管道井中的供暖设备是公共设施...
1、可以看看自己的物业管理协议,看公共区域的设施是否是在物业的维修范围内,如果有,可以拿着协议去找物业公司。2、管道井中的供暖设备是公共设施...
大家都在问查看更多
水井房水管漏水负责主体如下:1、首先应查明此管理职责归谁。公共设施应由物业负责,从维修基金中支出;非公共设施则要看属于专有部分还是共有部分。各方有约定应从约定,如无约定,专有部分由专有权人负责管理维护没有异议,但对共有部分的管理维护职责归谁有争议。防水层如果作为共有设施,因为属于隐蔽工程,一般认为楼上住户作为实际使用人应承担合理使用的行为义务,楼下作为受益人也有相应的义务,这种义务主要是体现在费用承担上;2、开发商的责任。在保修期内,如果不是人为的原因造成的漏水,开发商要承担全部责任。
看责任属于谁,首先要确认主管道漏水原因。 责任划分:如果因装修造成漏水,就是装修公司责任。如果不是装修公司原因造成的漏水,就是物业责任,此时如果没有过主管道的2年保修期,物业可以找施工单位追责。如果过了保修期,只能物业自行赔偿。你可以聘请房屋鉴定机构,并邀请物业到场,对装修的管道进行认定,确定具体的责任人,然后要求承担赔偿责任即可。
首先楼上漏水的问题不是有你们自身的原因引起的,那么楼上的所有用户都应该承担赔偿责任,不管是分户还是没有分户的。所以要起诉就应该起诉楼上所有的用户,如果确实分户没有用这根管道供水的用户由他们自己来证明。自来水公司是没有义务给你们免费修理室内的管道,所以这个钱你们应该是要支付的。 其次营业损失以及其他的损失应该在起诉的时候一并提出,但是拆除该管道应该是不会被支持的,首先该管道在你们的门面房了已经存在很多年了,在之前的那么多年里面你们一直是没有提出来的,所以现在提出肯定是不会被支持的,还有就是如果真的要拆除该管道的那么所产生的费用以及楼上的供水等问题也是很难解决的。 最后关于开发商的说法,开发商对房屋的维修也是有保修期的过了保修期后开发商也是不会承担责任的更何况你们这个房子的开发商已经不存在了,所以最好还是不要再找什么开发商了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,167人已浏览
2,444人已浏览
473人已浏览
3,614人已浏览
网友热门关注