相关问答
要根据情况具体分析,符合以下两个条件的,可以不经质证而直接认证: 第一,无须出示和质证的证据,限于在庭前交换证据中,当事人没有争议的证据。“...
1、庭审如实供述不可以认定自首。 2、因为犯罪嫌疑人自动投案后,如实供述是有时间的限制的,对于有的嫌疑人投案后一直没有如实供述,有的是在侦查...
大家都在问查看更多
1、庭审如实供述不可以认定自首。 2、因为犯罪嫌疑人自动投案后,如实供述是有时间的限制的,对于有的嫌疑人投案后一直没有如实供述,有的是在侦查机关掌握犯罪证据后才供述,有的在一审庭审时才供述,还有的甚至在二审或发回重审时才供述的,都不能认定为如实供述。
仍然有可能会被判刑的。重证据不轻信口供是刑事诉讼中的基本原则之一,如果没有被告人认罪的供述,但如果符合以下情形,证明被告人构成犯罪的证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
如行贿人已出庭作证,且其的证言与侦查期间所做的证人证言基本一致的话,那么关于受贿后资金的流向问题并非受贿罪成立的关键性问题,一般可以定罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
253人已浏览
2,664人已浏览
499人已浏览
220人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询