量刑，判决，实际一般有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问一般检察院建议量刑和实际判刑相差多少
  

  不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。对被告人判刑是法院的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时，要对检察院的量刑建议是否适当进行研究，但法院不受量刑建议拘束。人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判定。判决是按照案件具体情形决定的。

• 问如何区别量刑和实判？
  

  首先对犯罪行为进行定性，是犯罪、主犯还是从犯等，调查审理，这就是定罪，根据具体的犯罪情节和其他表现进行量刑。量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的指导意见。具体量刑是作为参考的。法官仍然需要根据被告的具体情况确定合理的刑期，最终判决的刑期是量刑的结果。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终如何判决取决于法院的实际情况。这时候建议当事人委托律师辩护，争取缓刑。缓刑的适用条件：（一）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑。（2）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不再危害社会。（3）犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改，主观恶性较深，有再犯的危险，适用缓刑难以防止再犯新罪。所以，即使量刑建议书上没有写缓刑建议，法官也可以根据实际情况考虑是否适用缓刑，反之亦然，即使写了缓刑建议，法官也不能采纳。

• 问已经收到刑事案件实际判决书但尚未判决，请问量刑一定要有一定例外
  

  尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 量刑步骤：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。 咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  量刑建议书和实际判刑差距大吗

  14,577人已观看

• 1'18
  判决与裁定的区别是什么

  3,098人已观看

• 1'27
  刑事判决和裁定的区别

  1,044人已观看

• 1'13
  刑事一审与二审有什么区别

  2,851人已观看

相关普法查看更多

• 
  实判和量刑有什么区别?

  143人已浏览

• 
  量刑和实判有什么区别

  372人已浏览

• 
  量刑跟实判有什么区别

  273人已浏览

• 
  量刑1年一般实际要判多久

  5,382人已浏览