孩子父亲，孩子两人都想要，母亲带病在身。孩子会跟谁-法师兄

法院会比较夫妻双方哪方抚养孩子对孩子的成长更为有利来判，你应当尽量列举法律上的对于你更有利的证据

答

与家人协商处理母亲带走孩子是正当的。...

答

无论由哪一方直接抚养，都是双方的子女。父母离婚法院给离婚的双方判了一方孩子的直接抚养权，这不是免除了父母一方对不跟随自己生活的孩子的抚养责任...

姓名权是孩子本人的姓名权,夫妻双方只是以父母的名义代为行使这一权利而已。因此，姓名权的构建和行使无疑应当以孩子的利益为核心。夫妻双方离婚后，孩子和抚养一方生活在一起。因此，孩子的利益和抚养人的关系十分密切。孩子的姓名直接关系到其身心健康。如果未成年子女和抚养人的姓氏不同，就往往会受到来自外界的“异样的目光”或者抚养人再婚后.面临一家三姓的尴尬，等等。这些问题都会给孩子的心理带来压抑感，从而不利于未成年子女的健康成长，在孩子的姓名问题上，不存在夫妻任何一方的自己的利益。抚养人变更自己抚养的未成年子女的姓名，并不侵犯另一方的利益。在我囯一个无法回避的现实是，夫妻双方离婚后，子女大多由母亲抚养，很多孩子很小时父母就离异了，母亲为了孩子不受周围人的歧视.心里健康.快乐成长.想给孩子改姓.到公安机关办理时非需男方签字，这就苦了女方和孩子了，男方多半不同意或为了面子心里同意也不愿意书面配合，这时权利和义务就失去了平衡，于是不公正便出现了。面对这样的群众切身利益的问题，公安机关难道不应及时根据离婚后抚养方的需求变更未成年子女的姓名吗？！因此建议，最高人民法院应当通过适当形式确认：离婚后，抚养一方有权决定和变更其抚养的未成年子女的姓名。公安机关也应及时根据离婚后抚养方的需求变更未成年子女的姓名。这样可以更好地维护广大妇女和儿童应当享有的合法权益。

无论由哪一方直接抚养，都是双方的子女。父母离婚法院给离婚的双方判了一方孩子的直接抚养权，这不是免除了父母一方对不跟随自己生活的孩子的抚养责任，如果一方生活困难无力抚养孩子，孩子还是可以依据“父母对子女有抚养教育的义务”之规定，请求有抚养能力的一方抚养自己，法院也会支持这个请求。同理，不抚养自己的父母一方岁数大了丧失劳动能力，没有接受父母一方抚养的孩子也必须尽到赡养老人照顾老人的义务。任何一个子女都无权以父母一方为抚养自己而拒绝履行赡养父母的责任。