相关问答
《中华人民共和国刑法》 第四百条【私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪】司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,处五年以下有期...
《中华人民共和国刑法》 第四百条【私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪】司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,处五年以下有期...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国刑法》 第四百条【私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪】司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。 司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
私人拘留犯罪是指司法人员私人拘留(包括拘留场所和拘留途中)的嫌疑犯。被告人或罪犯的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、私自将在押的犯罪嫌疑人.被告人.罪犯放走,或者授意.指使.强迫他人将在押的犯罪嫌疑人.被告人.罪犯放走的;2、伪造.变造有关法律文书,以使在押的犯罪嫌疑人.被告人.罪犯脱逃的;3、为在押的犯罪嫌疑人.被告人.罪犯通风报信.提供条件,帮助其脱逃的;4、其他私放在押的犯罪嫌疑人.被告人.罪犯的行为。
(一)罪与非罪在监管工作中,因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的,或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯,这种情况一般属于职务上的过错,不构成犯罪,但是如果情节严重的,也可以玩忽职守罪论处。(二)既遂与未遂犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已经脱离了监管人或押解人监管的为既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是为了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱司法机关和监管人员的控制,逃避法律制裁。因此,私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂与否,应以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脱了监管机关和监管人员的控制为标准。如果是在监狱被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯,虽已逃出监房,但在监狱的看管范围内被抓获的,属于未遂;或者虽已逃出狱外,但被及时发觉,当场抓获的,亦属未遂。如果巳逃离监管机关和监管人员的控制范围,应属既遂。(三)私放在押人员罪与徇私枉法罪的区别1、犯罪客观方面不同。犯本罪的司法工作人员主要是利用监管或押解罪犯的职务之便,非法将罪犯私自放走;而徇私枉法罪的行为在客观上则是利用立案、侦查、预审、起诉和审判的合法权力,徇私枉法,对明知是有罪的人,作出不予立案、起诉的决它或者无罪判决、裁定,包庇罪犯。2、犯罪主体不同。本罪的主体主要是对罪犯负有监管、押解职责的司法工作人员;而徇私枉法罪的主体,则主要是对刑事案件有立案、侦查、预审、起诉或审判权的司法工作人员。值得一提的是,成立私放在押人员罪,需要注意几个方面的内容:第一,构成本罪,行为人主观方面必须是直接故意,即明知是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,而故意将其释放;第二,行为利用职务便利,没有利用职务便利的,不构成本罪;第三,本罪的主体是司法工作人员,不是司法工作人员不可能成立私放在押人员罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
207人已浏览
75人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询