相关法规
相关问答
1、有借条也不一定能胜诉,当事人可以提供更多其他相关证据,在公民提起的民事诉讼中,对于当事人提出的主张,其应当承担提供相关证据的责任,人民法...
1、有借条也不一定能胜诉,当事人可以提供更多其他相关证据,在公民提起的民事诉讼中,对于当事人提出的主张,其应当承担提供相关证据的责任,人民法...
大家都在问查看更多
对于小额借款,如果仅有借条,比如几万元,如果出借人能做出合理解释,法院一般会支持借贷款系成立; 对于大额借款,比如几十万元,如果被告否认借款事实,原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付,则法院需要原告提供充分证据该借款的现金来源,并就以现金方式交付的原因作出合理解释,并需要辅助其他证据,比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断,否则法院有可能不予认可借款。 根据以上内容可以知道,对于有借条起诉就能胜诉吗的问题,需要具体情况具体分析。
仅凭一张借条起诉,也有一定的问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。人民法院开庭审理案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。缺席判决同样具有法律效力。所以被告不到庭正常开庭,国家不强制要求被告必须出庭。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
303人已浏览
260人已浏览
188人已浏览
159人已浏览
网友热门关注