民法与法律的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问经济法与民商法的区别是什么
  

  1、两者调整对象不同 （1）经济法的调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的社会公共性经济关系，不调整人身关系。 （2）民商法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。 2、两者调整方式不同 （1）民法是私法，以自由平等为核心，其调整方式相应地采取意思自治原则，即由当事人自己意志设定其权利和义务，国家并不予以过多的干涉。商法的主体是商事惯例，但在现代社会中，为了保护交易安全，其中也渗入了一些公法因素，国家的强制性规定也在逐渐增加。 （2）经济法是公私兼顾的法，既强调市场之手，也强调国家之手。因此，其调整方式既有意志自治的因素，也有强制性因素。

• 问民事诉讼与民商事在法律上的区别是什么？
  

  民事诉讼与民商事可以参考以下内容。第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。 第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。

• 问与的法律区别
  

  定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。特别提示：并不是所有的“定金”都不能退还。我国《商品房销售管理办法》第22条规定：不符合商品房销售条件的，开发商不得销售商品房也不得收取任何预订款性质的费用。因此，如果商品房不符合销售条件，而购房者已经交纳了“定金”，那么无论双方是否约定“定金”退还事项，开发商都应无条件退还定金给购房者。此外，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定，因不能归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖方也是应当返还定金的

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  刑法与民法的区别

  7,592人已观看

• 1'09
  民法与刑法的区别

  23,633人已观看

• 0'53
  刑法与法律的区别

  5,968人已观看

• 1'38
  借条与欠条的法律区别

  2,746人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法与商法的区别是什么

  5,276人已浏览

• 
  合同法与民法法的区别是什么

  896人已浏览

• 
  刑事与民事法律关系的区别是什么

  1,939人已浏览

• 
  行政法律关系与民事法律关系的区别是什么?

  1,643人已浏览