祖坟被毁，近亲属可否要求精神损害赔偿-法师兄

只要是掘人坟墓无论出发点是什么，都可能违反了: 1.我国刑法第302条规定了侮辱尸体罪，如果有证据可以去请求法律制裁。 2.刑法第246条规定以暴力或其他方法公然侮辱他人的，应承担刑事责任。对于侮辱罪，刑法第246条规定，“情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”，除严重危害社会秩序和国家利益的，犯侮辱罪的，只有告诉的才予处理。因此，可以人民法院提起自诉，要求追究侮辱罪的刑事责任，同时要求赔偿其精神损失。侮辱罪的客体是他人的人格和名誉，是以暴力或其他方法，公然贬低他人人格、破坏他人名誉的行为(高铭暄)。按照我国风俗习惯，对于祖先的灵墓、遗骨、骨灰、遗物等向来甚为尊敬，后代对其祖先灵墓的完整性极为重视，按中国古老的习俗，后人每至特定年节，应对祖先的坟墓进行祭扫。对于祖灵，中国人有特殊的情感，任何对于祖先名誉与尊严损害，国人皆视同己身受辱，感情上会受到严重伤害。其行为显然属于以其他方法公然侮辱他人，构成侮辱罪。 3.民事违法性上来说。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条(三)明确规定，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。 4.但值得讨论的问题是，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定自然人死亡后，其遗骨受到侵害后，近亲属可以要求精神损害赔偿。(《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第五条指出，近亲属包括:配偶，父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。)以上只是理论上而言，现实中，还有取证，还有法官的自由裁量权，还有执行问题，并不可能都是最理想化的解决

答

对近亲属来说，骨灰含有死者生前人身权的延期利益，而这种延期利益又是一种情感上的利益；对其侵害，实质上是对死者近亲属伦理感情的侵犯。因为侵害骨...

答

《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉赔偿精神损失的...

民法典中离婚可以赔偿精神损害，但应当符合下列条件：根据《中华人民共和国民法典》，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（3）实施家庭暴力；（四）虐待和遗弃家庭成员；（5）还有其他重大过错。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编辑的解释（一）》第八十六条规定，民法典第一千零九十一条规定的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。

因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

根据法律规定，在自然人死亡后，如果有以下情况的，死者的近亲属可以请求精神损害赔偿： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉; 2、非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私; 3、非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。