相关法规
相关问答
见死不救不是法律问题,而是一个道德律的问题。毕竟见死不救这一行为固然不善,但不是恶(是善恶之间广阔的中间地带),至少它没有侵害他人的任何权利...
见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪,在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法...
大家都在问查看更多
一、见死不救是否构成犯罪及需要判刑,要根据具体情况区别对待; 二、对那些负有救助职责而不作为的,涉嫌构成犯罪,需要判刑;一般的主体,则只受道德约束。
对于“见死不救”的行为,见死不救罪从行为的表现方式上来看,它是一种不作为。刑法上对于不作为(即法律规定应当做而不去做的行为)是否构成犯罪的界定关键是看行为人是否存在特定的义务。如果有法律赋予其特定义务应当救而不救的,并且有能力救助的,就要负刑事责任,就构成犯罪;如果法律没有赋予其特定义务的,就不用负刑事责任,只能从道义的角度,对这种“见死不救”的行为加以谴责。
见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。 对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。 对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎,发现一弃婴,明知不救弃婴会死亡,张三没救,也不构成犯罪。 而“不作为”客观方面需要具备三个条件:一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,290人已浏览
107人已浏览
245人已浏览
143人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询