相关法规
相关问答
原则上,借款合同应提交合同原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人向法院提供证据的,应当提供原件或者原件。原因是复印件不...
借款合同复印件不具备法律效力,除非对方认可。但是无法提供原件,双方对复印件证据的效力没有异议,经法院核实,复印件能够与原件核对无误的,可以作...
大家都在问查看更多
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议保留书面原件,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 从证据角度来说,复印从技术上可以被篡改,因此单单复印件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,复印件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力,仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。
1、借款合同复印件经对方当事人同意的有效。借款合同原则上应当提交原件。如果材料是复印件的话,复印件通过其他材料加以引证,是可以作为证据存在的。如果原件遗失的,需要及时把保存其他证据材料,便于法庭的审理。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
借款合同复印件经对方当事人同意的有效。借款合同原则上应当提交原件。如果材料是复印件的话,复印件通过其他材料加以引证,是可以作为证据存在的。如果原件遗失的,需要及时把保存其他证据材料,便于法庭的审理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
155人已浏览
831人已浏览
192人已浏览
122人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询