刑事案件上诉案件事实不清能不能发回重审改判XX院有没有时间限制-法师兄

能发回重审，不见得就改判。时间也是在三个月之内。希望您能采纳。

答

被告人具有法定、酌定从轻、减轻情节，依法应予从轻或减轻处罚，一审判决中未予认定或虽予认定，但未从轻、减轻处罚或处罚仍偏重。这是案件被改判的主...

答

中院发回原审法院重审的刑事案件，是有可能改判的，一般是认为原判事实不清、证据不足或者程序违法等因素，中院会发回原审法院重审，重审在原审法院是...

刑事案件上诉发回重审，不一定比原审判得还重。《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

被告人具有法定、酌定从轻、减轻情节，依法应予从轻或减轻处罚，一审判决中未予认定或虽予认定，但未从轻、减轻处罚或处罚仍偏重。这是案件被改判的主要原因，这类案件占改判、发回重审案件总数的1/3。对被告人犯罪后具有自首情节的，要么是应认定而没有认定，要么是虽认定自首但没有从轻或减轻处罚。

刑事上诉案件，因事实不清被发回重审的，由一审法院另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。判决的结果可能有三种：1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑事诉讼法》第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。