离婚起诉第一次不到庭怎么办-法师兄

看情况：一、起诉离婚，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，法院不会判决；二、被告经传票传唤拒不到庭的，法院会对是否准予原被告离婚进行缺席判决，但不会对双方当事人的共同财产的分割以及子女的抚养问题作出判决处理。《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

答

被告拒绝去法院缺席判决，否则你会要求法院判决你不准离婚，六个月后再起诉，否则六个月后起诉离婚，法院判决你不准离婚，你还要等六个月。民事诉讼法...

答

在法院规定的开庭时间内，被告不出庭，不应诉的，即可以缺席审理，缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法缺席判决...

离婚诉讼，不会缺席审理和判决。需要双方一起出庭，被告不到，两次传唤之后，可以拘传到庭。《民事诉讼法》；第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

在法院规定的开庭时间内，被告不出庭，不应诉的，即可以缺席审理，缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法缺席判决对案件进行审理之后所作出的判决。根据的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；缺席判决制度2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；5．在借贷案件中，起诉时，下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

根据《民事诉讼法》第111条第7项规定告知：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”法律之所以有这样的规定，是因为离婚案件主要是解除当事人之间的身份关系，与一般财产案件不同，不适用一事不二审的原则，若采用与一般财产案件同样的规则，则意味着当事人只有一次诉讼离婚的机会。这是由离婚案件的特点所决定的。同时为了防止当事人滥用诉权，即首次离婚请求被判决不准予后，当事人即刻又上法院提出请求离婚的情况发生，对再次起诉离婚的时间我国法律规定为间隔6个月，从第一次判决生效之日起算。这样的规定客观上是给当事人一个冷静的机会，让他们重新审视自己的婚姻，以挽救感情尚未真正破裂的婚姻。适用此项规定时，应当注意到两个问题：一是此项限制仅针对原离婚诉讼的原告。原离婚诉讼中的被告，则不受此限。若被告在6个月内以原告的身份提出离婚诉讼的，即使没有新情况、新理由的，人民法院亦应受理。二是原告在判决不准离婚或者调解和好后6个月内不得提出离婚诉讼，其限制条件是没有新情况、新理由。这是指原离婚诉讼所请求离婚的事实、理由没有变化或者没有本质变化的情况下才加限制。如果出现了说明感情确已破裂的新情况、新理由，或发生了其他变化，也可在6个月内提起诉讼。人民法院审查后确属新情况、新理由的，应当依法受理。