致人死亡会怎样判刑？-法师兄

醉驾发生损害结果致人死亡的，一般认定构成交通肇事罪。交通肇事罪致人死亡，死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。如果交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果醉驾后逃逸，因逃逸致人死亡的，处以七年以上有期徒刑。所以说，首先你醉驾导致一人死亡，罪名定为交通肇事罪。其次，看你醉驾后是否有逃逸行为，如果无逃逸行为且赔偿力度大且获得死者家属的谅解的话，处3年以下有期徒刑的概率大，反之则不然。

答

这是关于醉驾事故致人死亡一般会怎样判刑的解答。违反交通运输管理法规;因而发生重大事故;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的;处3年以下...

答

《》第二百六十三条根据罪行轻重，量刑幅度很大，一般来说处三年以上十年以下，并处;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、或者，并处罚金或者：(...

的一般是三到十年以下。但情节严重的最高可判。具体法律如下：第263条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、或者死刑，并处罚金或者：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

过失致人死亡罪的认定标准 1、正确区分过失致人死亡罪与过失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分则某些条文规定的过失犯罪，如失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等，也往往发生过失致人死亡的结果，但它们都是因为危害公共安全或者是业务过失而导致他人死亡的结果。规定这些犯罪的刑法条文与规定过失致人死亡罪的刑法条文，形成特别法条与普通法条的关系，在这种情况下，应按特别法条论处，不定过失致人死亡罪。因此，刑法第233条在规定了过失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有规定的，依照规定。” 2、正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。二者有相似之处：部发生了他人死亡的结果，行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，都不希望这种结果的发生。主要区别在于：前者的行为人希望避免死亡结果的发生，死亡结果的发生违背行为人意志，后者的行为人对死亡结果持放任态度，发生死亡结果并不违背行为人的意志;前者的行为人在预见到死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是因为他认为凭借一定的主客观条件可以避免死亡结果的发生，后者的行为人，在明知死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是为了实现其他目的，行为人没有考虑凭借一定的主客观条件避免死亡结果的发生。 3、正确区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡。二者的关键区别在于行为人能否预见、应否预见自己的行为可能导致他人死亡。应当根据行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及客观环境，判断行为人对死亡结果能否预见、应否预见，从而得出正确结论。 4、对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接认定为过失致人死亡罪，不能套用故意伤害致死的模式，定过失伤害致人死亡罪。