复婚后又离婚，存款怎么分割？-法师兄

结婚了，家住上海市浦东新区的李萍（化名）和方勇（化名）签署《夫妻财产协议书》，实行夫妻财产AA制，用以避免日后的财产纠纷。不久，二人离婚了。不久，二人复婚了。不久，二人又离婚了。第二次离婚后，李萍拿着第一次婚姻存续期间的8000元借条起诉到法院要求方勇还钱，二人各执一词。4月22日，郑州市金水区人民法院作出了一审判决，要求方勇支付李萍8千元欠款及相应的利息。　　签订协议财产AA制 2002年7月的一天，还处于第一次婚姻存续阶段的李萍和方勇签订了一份《夫妻财产协议书》，协议书中规定，夫妻二人的财产实行AA制，并将家里的共同财产进行了分割，同时对他们的共同存款1.1万元，李萍分得8000元，方勇分得3000元。因这笔存款在分割前已经被方勇用于炒股，于是方勇向李萍出具借条，算作借了她应该分的8000元钱。　　离婚、复婚、又离婚 8000元究竟归属如何 2004年4月，李萍与方勇在浦东新区法院的调解下第一次离婚，在这次的离婚调解书中规定方勇应该付给李萍共同存款8000元，扣除2005年12月以前应该给予女儿的抚育费6000元后还剩余2000元。同时，女儿跟随方勇共同生活，李萍需要每个月负担抚育费300元。 2004年11月李萍与方勇复婚。复婚不到一年，2005年10月两个人又协议离婚，离婚时，两人对财产分割在第二次签订的离婚协议书中进行了明确约定。　　在法院审理过程中，李萍拿出借条要求方勇还钱，而方勇认为这8000元钱已经抵消了李萍应付给女儿的抚育费，两个人之间不再存在借贷关系。而李萍却认为第一次离婚调解书上所说的共同存款8000元并不是借条上的这8000元。　　法院判决支持原告请求　　因两人第二次离婚时所签的《离婚协议书》中写明，共同财产分割按照二人最初所签订的夫妻财产协议书执行。法院认为，第二次签订的《离婚协议书》恢复了《夫妻财产协议书》中两个人对共同财产分割的约定，而借条是在夫妻关系第一次存续期间出具的，故而是对2002年7月所签的《夫妻财产协议书》的履行。　　最终法院经审理后认为，李萍有借条作为证据向方勇提出请求，证据充分应该予以支持。对此，法院做出一审判决，要求方勇归还李萍8000元欠款及相应的利息。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

答

王女士来电咨询：2009年5月，李某起诉欲与其妻离婚，经法庭调解，双方自愿离婚，婚后8万元存款全归妻子所有。同年12月俩人又复婚，复婚后仅4...

答

一般情况下婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。夫妻共同财产的界定：夫妻在婚姻关系存续期间双方或一方所得的财产称为夫妻共同财产，归夫...

如果双方进行登记的，这期间的收入属于夫妻共同财产，时平均分配；没有登记的，属于同居关系，各自的收入归各自所有。确定的范围，应分清夫妻个人财产、和家庭共同财产，既要保护婚姻关系中夫妻双方的利益，也要保护家庭关系中其他当事人的合法权益。任何人的财产权利都应当受到保护，不能受到侵害。在离婚时，法律规定的属于个人所有的财产和夫妻双方约定属于个人所有的财产应当属于夫妻个人，不能作为夫妻共同财产进行分割。家庭共有财产中属于夫妻共同所有的财产应当从家庭共有财产中分离出来。在离婚时，应进行分家析产。最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释(一)》第19条明确规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第19条规定：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”

2003年5月，小杨与结婚不到两年的妻子黄某到法院打离婚官司。当时为了使妻子黄某同意离婚，小杨作出了很大的让步，同意把婚后积蓄的6万元存款都给黄某，随后法院判决两人离婚。由于找不到住房，离婚后两人仍住在一套房子里。2004年1月，两人又登记复婚。复婚后，因种种原因导致夫妻感情再度破裂，黄某提出离婚要求，小杨表示同意，但要求对6万元存款进行分割。由于对这笔存款的所有权发生分歧，两人再度上了法院。　　在法庭上，小杨称这6万元存款原本就是夫妻共同财产，当初离婚时都给了对方并非出于自愿。虽然已离过一次婚，但又复婚了，配偶及财产均是原来的状态，没有变化，而且自己已经下岗，今后生活可能会遇到困难，所以主张应分得6万元的一半。黄某则说这笔存款是她的婚前财产，对方无权要求分割。　　法院经审理查明，两人复婚后并没有把这笔存款约定为夫妻共同财产，于是在判决两人离婚的同时，驳回了小杨分割6万元存款的主张，只是判决黄某给予小杨8000元钱作为对小杨的一次性经济帮助。对此，小杨想不通。那么，小杨为何要不回原来自己本应分得的3万元存款呢？　　小杨与黄某离婚时把自己本应分得的3万元存款让给了黄某，并由法院在离婚判决书中明确这笔存款全部归黄某所有。后来，虽然两人又复婚了，但从法律上看，这笔存款的所有权早已发生变化，成为黄某的婚前个人财产了。复婚后再离婚，一般也无权要求分割。因为婚姻法第18条规定，一方的婚前财产包括复婚前的财产，婚后未作特别约定的，为夫妻一方的财产，离婚后仍归一方所有。而且，最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第19条明确规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”由于小杨在与黄某复婚以后的婚姻关系存续期间没有将这笔存款约定为夫妻共同财产，所以他无权要求分割这笔存款，法院判决驳回小杨的主张是正确的。　　我国婚姻法第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协商；协商不成的，由人民法院判决。”本案中，法院考虑到小杨已经下岗和实际经济状况，判令黄某付给小杨8000元钱作为对小杨的一次性经济帮助，并无不当。 2003年5月，小杨与结婚不到两年的妻子黄某到法院打离婚官司。当时为了使妻子黄某同意离婚，小杨作出了很大的让步，同意把婚后积蓄的6万元存款都给黄某，随后法院判决两人离婚。由于找不到住房，离婚后两人仍住在一套房子里。2004年1月，两人又登记复婚。复婚后，因种种原因导致夫妻感情再度破裂，黄某提出离婚要求，小杨表示同意，但要求对6万元存款进行分割。由于对这笔存款的所有权发生分歧，两人再度上了法院。　　在法庭上，小杨称这6万元存款原本就是夫妻共同财产，当初离婚时都给了对方并非出于自愿。虽然已离过一次婚，但又复婚了，配偶及财产均是原来的状态，没有变化，而且自己已经下岗，今后生活可能会遇到困难，所以主张应分得6万元的一半。黄某则说这笔存款是她的婚前财产，对方无权要求分割。　　法院经审理查明，两人复婚后并没有把这笔存款约定为夫妻共同财产，于是在判决两人离婚的同时，驳回了小杨分割6万元存款的主张，只是判决黄某给予小杨8000元钱作为对小杨的一次性经济帮助。对此，小杨想不通。那么，小杨为何要不回原来自己本应分得的3万元存款呢？　　小杨与黄某离婚时把自己本应分得的3万元存款让给了黄某，并由法院在离婚判决书中明确这笔存款全部归黄某所有。后来，虽然两人又复婚了，但从法律上看，这笔存款的所有权早已发生变化，成为黄某的婚前个人财产了。复婚后再离婚，一般也无权要求分割。因为婚姻法第18条规定，一方的婚前财产包括复婚前的财产，婚后未作特别约定的，为夫妻一方的财产，离婚后仍归一方所有。而且，最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第19条明确规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”由于小杨在与黄某复婚以后的婚姻关系存续期间没有将这笔存款约定为夫妻共同财产，所以他无权要求分割这笔存款，法院判决驳回小杨的主张是正确的。　　我国婚姻法第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协商；协商不成的，由人民法院判决。”本案中，法院考虑到小杨已经下岗和实际经济状况，判令黄某付给小杨8000元钱作为对小杨的一次性经济帮助，并无不当。