著作权侵权如何判定？-法师兄

对著作权侵权的判定标准是，对方有侵权的事实，比如擅自使用著作权人的作品，使用行为具有违法性，除了行政强制许可的情形外，其他情况下任何单位和个人不能随便使用他人的作品，此外行为人在主观上是有过错的，符合这些要求，可认定构成著作权侵权。

答

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：一、有侵权事实。即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品。这种使...

答

（一）与生产伪劣产品罪的界限两者在犯罪对象上不同，侵犯著作权罪的犯罪对象是受著作权法保护的精神文化产品，这与生产伪劣产品罪的犯罪对象不同。...

如何认定著作权侵权? （一）与生产伪劣产品罪的界限两者在犯罪对象上不同，侵犯著作权罪的犯罪对象是受著作权法保护的精神文化产品，这与生产伪劣产品罪的犯罪对象不同。生产伪劣产品罪的犯罪对象是掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格冒充合格的产品，这些产品一般为生产、生活资料用品。（二）本罪与非罪的界限区分侵犯著作权罪与非罪的界限主要应把握以下几点： 1、复制、出版或制作行为有无合法根据，是区分侵犯著作权罪与非法的重要标准。合法的复制、出版或制作行为包括：（1）未经著作权人许可，但在法律规定的合理范围内使用其作品的行为。我国《著作权法》第22条规定，可以不经著作权人许可的作品的合理使用范围包括： a为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。 b为介绍、评论某一作品或者说明某一间题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； c为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻纪录影片中引用已经发表的作品； d报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外； e为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行； f国家机关为执行公务使用已经发表的作品； g图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品； h免费表演已经发表的作品；j对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。 k作品超过权利保护期的。另外，将己经发表的汉族文字作品翻译成少数民族文字在国内出版发行，或将已经发表的作品改成盲文出版，均可以不经著作权人许可。凡不经著作权人许可即可在法律限定范围使用的作品使用者可以不向著作权人支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照《著作权法》享有的其他权利。司法实践中，在查处侵犯著作权罪时，应注意掌握《著作权法》中有关著作权人及其权利、著作权归属、权利的保护期、权利的限制等规定，分清侵犯著作权和合法使用作品的界限，以准确惩治侵犯著作权的犯罪行为，保护著作权人、合法使用人等的合法权益。 2、要注意掌握数额标准，正确区别侵犯著作权罪和民事侵权行为。违法所得数额较大或者有其他严重情节，是区别侵犯著作权罪和民事侵权行为的重要标准。虽有侵犯著作权的行为，但没有达到违法所得数额较大或者情节并不严重的，属于一般民事侵权行为，不能作为犯罪处理。根据最高人民法院所作的司法解释，这里的“违法所得数额较大”是指个人违法所得数额在2万元以上，单位违法所得数额在10万元以上：“有其他严重情节”是指：（1）因侵犯著作权曾经两次以上被追究行政责任或者民事责任，又侵犯著作权的；（2）个人非法经营数额在l0万元以上，单位非法经营数额在50万元以上的；（3）造成其他严重后果或具有其他严重情节的。

美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，在本文主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。对于此种美术作品著作权侵权认定的步骤和方法，笔者认为，我们应以拿来主义的观点，吸取任何值得借鉴的思路和方法，这也正是许多学者研究美国版权保护制度的原因。但在研究和借鉴国外版权保护制度的同时，也要注意要符合中国的国情和社会价值观。以此原则，笔者吸收理解相关的各种方法和理论，结合自己在司法审判实践中遇到的问题及得到的经验，提出自己解决美术作品著作权侵权认定的方法。 1、第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在； 2、第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定； 3、第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题； 4、第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。

根据涉案金额的大小以及情节严重程度来判定是否属于著作权侵权行为，还是属于著作权犯罪行为，如果涉案金额达到数额较大的标准，那么可能会涉嫌侵犯著作权罪，量刑一般是在三年以下的有期徒刑。