夫妻之间一方不尽抚养义务,是否违法-法师兄

婚内夫妻之间不尽抚养义务的话另一方可以提起诉讼或者由有关部门进行调解，因为夫妻之间也是具有相互扶养的这种义务的，比如说其中一方生病，另一方明明有能力但是却拒绝救治，情节严重的话很有可能会构成遗弃罪的。所以，抚养义务不仅局限于父母和子女之间。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

答

1、当夫妻一方失去劳动能力时，另一方负有扶养和照顾对方生活的义务; 2、当夫妻一方生病时，另一方必须给予照顾或者送院治疗，承担相应的医疗和护...

答

男方不尽孩子抚养义务是违法的。《民法典》第一千零八十四条规定：父母与子女间的关系，不因为父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或由母直接抚养...

夫妻之间的抚养义务是在婚姻关系存续期间直至离婚或者其中一方死亡，夫妻之间的抚养义务是一个非常严肃的法律问题，在其中一方病重或者生活出现其他困难的时候，另一方不能以离婚为手段来逃避扶养义务，这是夫妻之间抚养义务的强制性。从这一层面上看，如果夫妻中的一方遭遇病重生活困难时，另一方要一直抚养、照顾生活困难的一方。但是如果病重的一方已经用尽了夫妻共同财产，并且给另一方的生活带来了极大的困难，这种情况严重影响了夫妻两个人的生活，但是只要两人没有解除婚姻关系，夫妻双方就要一直履行夫妻之间的抚养义务。在道德上，普遍的也认为夫妻之间应该尽到抚如前面所说，夫妻中的一方把最后一口饭分给对方半口，这也许会受到很多人的赞赏，但是从道德的另一方面讲，自己的生活都无法维持又如何维持别人的生活。法律的强制性使其脱下了人性化的外衣，它强制要求无论在什么情况下都要履行夫妻之间的抚养义务，还强制要求其中一方不能以离婚为手段来逃避抚养义务，法律的强制性不适用于生活中的一些特殊情况。但是它又是符合大多数情况的，如果没有法律来保护婚姻中的弱势群，那么社会中将会出现许多夫妻中不公平的现象，也会增大社会的压力。养义务、相互协助、共同维系婚姻家庭生活。不过道德总是比较人性化的，它能够理解实际中各种特殊的状况，比较能够站在个人的立场上考虑问题。如果对方依旧步履抚养孩子的义务，就可以向当地的人民法院提起诉讼请求，一般来说，只要提交的材料充足，诉讼请求一般都是会被受理的。对于不支付孩子抚养费的情形，也可以通过诉讼方式得到救济。

指夫妻之间经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务。《民法典》第20条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”认定夫妻扶养权利和义务，应把握以下四点： 1、夫妻间的扶养权利义务以经济上相互供养、生活上相互扶助为内容，是婚姻内在属性和法律效力对主体的必然要求。这既是双方当事人从缔结婚姻开始就共生的义务，也是婚姻或家庭共同体得以维系和存在的基本保障。2、夫妻扶养从婚姻合法有效成立之时起产生，至婚姻合法有效终止时消灭，在婚姻关系有效存续的整个过程中一直存在且具有法律拘束力，因而是一种状态性的、持续性的法律关系。无论婚姻的实际情势如何，也不论当事人双方的感情状况怎样，夫妻扶养既是双方的权利，也是双方的义务，因而不履行义务的行为，必然是一种侵权行为。 3、夫妻扶养作为法定义务，具有法律强制性。基于夫妻关系的特殊性，夫妻扶养通常在婚姻共同生活中自觉履行。当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源，或者无独立生活能力或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方履行扶养义务。如果夫妻双方因扶养问题发生纠纷，可以经有关部门调解，或直接向人民法院提起诉讼。人民法院在审理扶养纠纷时，应首先进行调解，如调解无效，应当及时判决，强制义务人履行义务。 4、夫妻扶养义务与夫妻共同财产制的关系。我国婚姻法以婚后所得共同财产制为通常法定夫妻财产制，对适用共同财产制的夫妻而言，如果双方同居生活，关于扶养义务固然在共同生活中得以实现，不会产生问题;如果双方分居生活，一方拒不扶养对方，需要扶养的一方欲请求他方给付扶养费时，若义务人没有个人财产，是否得判决以共同财产支付?夫妻扶养费用属于婚姻日常生活所需，埋应由夫娄共同财产支付，当夫妻无共同财产或者夫妻共同财产不足以支付扶养费用时，应由扶养义务人以其个人财产负担扶养义务。

夫妻之间具有相互扶养的义务。 1、当夫妻一方生活不能自理时，另一方必须履行扶养的义务。 2、若一方不履行扶养义务，另一方有要求对方给予扶养费用的权利。 3、扶养义务是必须履行的，无论义务人生活是否富裕，都必须尽其所能甚至降低自己的生活水平，使受扶养人的生活水平达到与扶养人相当或接近的标准。