抢劫罪的质证-法师兄

质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。按照学理上的通常理解，证据应当具备三性（真实性、关联性、合法性），才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。因此，质证活动应围绕证据的三性展开。 1、只认可真实的证明材料可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否认利害关系人（如存在合作关系的单位和个人）出具的证据；对于有疑议的证据可以申请司法鉴定，以确认其真实性。 2、认可与案件存在逻辑关系的证明材料所证明的内容必须与案件有关，否则是不会被采纳。司法实践中很多当事人提交的证据虽然客观上与案件存在联系，但单一的证据很难被认定存在逻辑关系。如在合同纠纷中主张损失时，为将损失扩大化，当事人提交一些食宿发票、火车票等，这些损失即便发生，在法律上也难认定与违约行为存在因果关系。为此，直观上不存在联系的证据，可以与案件不存在关联性为由不予认可。 3、认可来源合法的证据质证时可要求对方说明证据来源，对于违法取得的证据，其真实性本身存疑且违反法律规定，不予认可。

答

抢劫危险物质罪构成为： 1、客体为不特定多数人的生命、健康和财产安全； 2、在客观方面表现为抢夺危险物质的行为； 3、主体为达到法定刑事责任...

答

抢劫罪和聚众哄抢罪的区别有： 1、抢劫罪的客体是复杂客体，即公私财产的所有权和人身权，聚众哄抢罪的客体是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序...

抢劫危险物质罪构成为： 1、客体为不特定多数人的生命、健康和财产安全； 2、在客观方面表现为抢夺危险物质的行为； 3、主体为达到法定刑事责任年龄、具有法定刑事责任的自然人； 4、在主观方面表现为故意，即明知是枪支、弹药、爆炸物、危险物质而故意窃取、夺取。《刑法》第一百二十七条第一款规定，盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

涉嫌抢劫罪、盗窃罪，要根据涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。《刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

前者是抢劫罪的法律规定，该罪是以暴力、威胁或者其他方法（其他方法的强度属与暴力、威胁相当的情形）实施的抢劫行为，人身和社会危害性大。后者属是抢夺罪的法律规定，是属于乘人不备的抢夺行为，人身和社会危害性相对较少。因此，两者的性质是不一样，但后罪如具有暴力、威胁或者与暴力、威胁具有相当的其他方法（如麻醉）的情形可以转化为前罪。