刑事自诉举证责任是怎么规定的

大家都在问查看更多

• 问刑事自诉举证责任是什么？
  

  在自诉刑事案件中，原告人即自诉人承担举证责任，被告人不承担举证责任。证明责任必须要以一定的证明主张为前提，证明责任主体的目的就是为了实现证明主张。

• 问刑事自诉罪举证责任
  

  刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审判中向法庭提供证据证明其主张之案件事实的责任。在自诉刑事案件中，原告人即自诉人承担举证责任，被告人不承担举证责任。这也是司法活动中“谁主张谁举证”基本原则的体现。 如果自诉人不能用充分证据证明其指控的犯罪事实，在开庭审判之前，法官应当说服自诉人撤诉，或者用裁定驳回其起诉;经开庭审理之后，法官则应当判决被告人无罪。总之，自诉人举证不能或不充分，就要承担败诉的后果。 刑诉法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

• 问刑事自诉案件的举证责任
  

  刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审判中向法庭提供证据证明其主张之案件事实的责任。在自诉刑事案件中，原告人即自诉人承担举证责任，被告人不承担举证责任。这也是司法活动中“谁主张谁举证”基本原则的体现。 如果自诉人不能用充分证据证明其指控的犯罪事实，在开庭审判之前，法官应当说服自诉人撤诉，或者用裁定驳回其起诉;经开庭审理之后，法官则应当判决被告人无罪。总之，自诉人举证不能或不充分，就要承担败诉的后果。 刑诉法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

相关法律短视频查看更多

• 1'29
  医疗事故赔偿的举证责任倒置是什么

  1,377人已观看

• 1'17
  刑事责任与民事责任的区别是什么

  2,986人已观看

• 0'26
  故意杀人的刑事责任年龄有什么规定

  3,106人已观看

• 1'04
  醉驾的刑事责任是什么

  4,228人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事自诉的举证责任

  103人已浏览

• 
  刑事自诉的举证责任

  806人已浏览

• 
  刑事诉讼举证责任怎样规定的

  137人已浏览

• 
  刑事自诉罪的举证责任

  143人已浏览