诈骗罪的处分行为的理解与认定是怎样的

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪的理解和认定是怎样的
  

  诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗的数额达到二千元以上或者情节严重者，将会被依法追究刑事责任。法律链接：《》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。本法另有规定的，依照规定。

• 问诈骗罪的理解和认定是怎样的?
  

  诈骗具有特别的行为结构，即诈骗罪的客观不法构成要件中各个不同构成要件要素彼此之间，必须存有持续性的原因与结果上的关联。亦即，行为人的欺诈行为是造成他人陷于错误的原因;被骗者的财产交付(处分)必须是造成被害人财产损失以及行为人获得不法财产利益的原因。易言之，即被害人的财产损失与行为人不法获利之间，介有被骗者的财产交付(处分)行为;客观不法构成要件的各个不同构成要件要素，存在一定的先后排列次序。在诈骗行为内在逻辑结构的理解和认定中，需注意如下问题： (1)在诈骗行为的逻辑关系中，被骗人与财产处分人通常需是同一的，但是，并不要求财产处分人(被骗人)与被害人同一。但因我国《刑法》作出了特别规定，向不特定的多数人实施广告欺诈，应构成虚假广告而非诈骗。 (2)诈骗行为及其结果发生的前述次序，并非是绝对的，在特殊情况下，行为人可以是先占有被害人的财物，然后使用欺骗方法，使被害人放弃追偿的权利，或者“主动”让出其财产权利。此种情形同样属于诈骗，交付既可以是积极有形的，也可以是消极无形的，对先占事实的“确认”行为，并无碍于将之视同为这里的交付(处分)行为。 (3)陷于错误在欺诈行为逻辑关系中具有承前启后之关键性作用。 (4)成立诈骗，需存在行为人取得财产与他人财产损失直接对等关系。诈骗不仅仅是对具体物的侵害，更意味着对一定价值利益的侵害，易言之，行为人所取得的利益与相对方受到的损失需是表里一致的，两者应当具有同质性。

• 问论诈骗罪的欺骗行为该怎样理解，如何认定呢
  

  行为人可能就事实进行欺骗，我国刑法理论都将欺骗行为表述为“虚构事实、隐瞒真相”，而所谓的“虚构事实”便是就事实进行欺骗。但是，对“事实”不能理解得过于狭窄。事实不限于自然事实，还包括行为人或者他人已经实施的行为、行为人的身份、行为人的能力等等。例如，行为人没有为他人垫付某种款项，但谎称已为他人垫付款项，从而使他人交付所谓“垫付款”。再如，行为人没有履行合同的能力，但谎称具有履行合同的能力而通过合同骗取他人财物的，当然成立合同诈骗罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  诈骗罪怎么认定的

  16,085人已观看

• 1'26
  认定为诈骗罪的四个特征

  2,533人已观看

• 1'15
  诈骗犯罪数额的认定

  2,367人已观看

• 1'26
  违章建筑的界定与处理是怎样的

  1,846人已观看

相关普法查看更多

• 
  关于诈骗罪的行为理解和认定

  162人已浏览

• 
  诈骗罪的行为怎么认定

  382人已浏览

• 
  诈骗罪的认定是怎样的

  170人已浏览

• 
  诈骗罪的行为认定是什么

  411人已浏览