第二审人民法院对上诉案件，经过审理，会按照哪些情形分别分别处理

大家都在问查看更多

• 问二审法院对上诉案件，按照哪些情况分别处理？哪些情况下应当重审？
  

  《民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第三项：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；法条全文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

• 问人民法院审理上诉案件，应按哪些情形分别处理？应当如何处理？？？
  

  上诉是指一审案件中原告、被告以及第三人中一方或双方对一审人民法院的判决不服，依支向上级人民法院提起诉讼，请求上级人民法院撤销或改变一审判决的诉讼行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第61条规定：人民法院审理上为所欲为案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规错误的，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。

• 问人民法院对于自诉案件按照什么情形分别处理
  

  第一百七十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或 者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百五十八条的规定。 第一百七十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。 第一百七十三条自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,511人已观看

• 0'53
  人民法院审理案件由谁审理答案

  1,520人已观看

• 1'25
  法院一审和二审的区别

  4,085人已观看

• 1'05
  民事案件开庭审理流程

  4,332人已观看

相关普法查看更多

• 
  第二审法院对上诉案件应按照哪些情况分别处理

  336人已浏览

• 
  人民法院审理上诉行政案件，按照哪些情形，分别处理

  260人已浏览

• 
  第二审法院上诉应按照哪些情况分别处理

  175人已浏览

• 
  二审法院对案件经审理后应分别作出哪些处理

  167人已浏览