应怎样认定故意犯罪？-法师兄

一、犯罪故意的一般证明标准审查起诉要确定侦查机关（或侦查部门）移送审查的证据足以认定被追诉人具有实施被追诉的犯罪的主观故意，要从犯罪故意的认识因素和意志因素两方面予以审查确定。从认识因素来看，要审查公安机关收集的证据是否能合乎逻辑地推导出被追诉人意识到自己正在实施危害社会的行为，并对行为引发的危害结果主观上是明知的。我们可以从以下几个方面作出判断：1．现有证据（如犯罪嫌疑人的供述）能够直接证明被追诉人对实施的行为危害性认识上是清楚的。2．有证据证明被追诉人实施危害行为时的神志是清醒的，没有证据表明被追诉人存有精神障碍。3．有证据证明不存在任何外界因素阻碍被追诉人对危害行为性质的判断。4．有证据表明被追诉人在某一领域接受过专门，或者根据被追诉人对某领域的熟知程度，或者根据被追诉人的工作性质，可推断被追诉人能够分辨实施的危害行为的性质，并能判断行为产生的危害结果。当然，对被追诉人主观认识因素的判断，要根据案件具体情况和被追诉人的状况，决定具备上述一项或者几项，方能判别被追诉人是否能够认识到实施的危害社会行为的性质及其后果。《中华人民共和国》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

答

人体损伤程度鉴定标准（最新）分为轻伤一级、二级，都是三年一下有期徒刑、管制、拘役。刑法234 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下...

答

犯罪的直接故意的认定： 1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能...

故意犯罪是指行为人在故意心理状态下实施的犯罪。1、行为人必须知道自己的行为会对社会造成危害。这种知识不仅包括明知必然危害社会的结果，还包括明知可能危害社会的结果。2、行为人必须希望或让这种危害结果发生。无论行为人知道是危害结果必然发生，还是可能发生，只要他们希望或让这种危害结果发生，就构成故意犯罪。但愿危害结果的发生与放任危害结果的发生在程度上是有区别的，这就是刑法上常说的直接故意和间接故意。直接故意是指行为人知道自己的行为必然或可能危害社会的结果，并希望这种结果发生。间接故意是指行为人知道自己的行为可能会对社会造成危害的结果，采取冷漠、放任的态度，结果不会发生，也不会违背行为人的意志。

直接故意和间接故意的区别（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。（5）直接故意是刑法第22条～第24条规定的犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止存在的前提条件，其他罪过形式(包括间接故意)都不存在这些未完成犯罪形态问题。间接故意的问题（6）在认识因素方面的区分：对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。（7）在意志因素方面的区分：即二者对危害结果发生的心理态度显然不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意则对危害结果的发生持放任即无所谓、听之任之的心理态度。

故意犯罪应当承担刑事责任。故意犯罪有两种：直接故意犯罪和间接故意犯罪。直接故意犯罪是指行为人知道自己的行为必然会对社会造成危害的结果，并希望这一结果发生的故意犯罪。如果某人想杀死某人，用刀刺伤某人的心，某人知道这种行为必然会导致某人死亡，但某人仍然希望这种结果发生。某人的这种行为是直接故意杀人罪。间接故意犯罪是指行为人知道自己的行为可能对社会造成危害，并放任这种行为。如果某人想毒害妻子，在饭碗中投毒，某人知道妻子吃饭时可能会喂孩子，毒害孩子，但某人急于毒害妻子，让可能毒害孩子的结果发生。对于某人，某人是直接故意犯罪，，某人是间接故意犯罪。刑法第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节轻微的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。